Уирс по клинической фармакологии пневмония
Скачать историю болезни [15,8 Кб] Информация о работе
РГМУ
кафедра клинической фармакологии
(зав. кафедрой проф.)
КЛИНИКО-ФАРМАКОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА
Ф.И.О. больного
Возраст
Рост
Вес
Профессия
бухгалтер
Лечебное учреждение
ГКБ № 6
Отделение
терапевтическое
Палата
604
Дата поступления
22.11.02
Диагноз
Двухсторонняя нижнедолевая пневмония
Ф.И.О. субординатора
Факультет
лечебный
Группа
Преподаватель
Оценка
1. Краткий клинический анамнез.
Заболела остро 26.10.02., с повышения температуры тела до
38,5 Со
Лечилась амбулаторно от ОРЗ, принимала сначала парацетамол,
затем аспирин.
Температура оставалась субфебрильной.
Через неделю от начала заболевания появились малопродуктивный
кашель со скудным количеством мокроты и с прожилками крови, отдышка, слабость.
4.11.02 консультирована фтизиатром, был поставлен диагноз
правосторонняя нижнедолевая пневмония, подтвержденный рентгенологически. Был
назначен гентамицин.
Состояние больной продолжало ухудшаться, оставалась
субфебрильная температура по вечерам, нарастали явления дыхательной недостаточности.
19.11.02. повторно консультирована фтизиатром. Был поставлен
диагноз двухстороння нижнедолевая пневмония.
22.11.02. больная госпитализирована в 6 ГКБ.
2.
Аллергологический анамнез и лекарственная непереносимость.
Аллергических
реакций и лекарственную непереносимость ранее не отмечала.
3. Лечение до
поступления в стационар (препарат, доза, длительность приема, эффективность, побочные
эффекты).
В течение
недели принимала парацетамол и аспирин по 1 таблетке при повышении температуры.
Затем 10
дней гентамицин в/м 0,4гр. 2 раза в день, без значительного эффекта, так как
оставалась субфебрильная температура. Аллергических реакций не отмечала.
4. Дневник
курации.
28.11.02.
Жалобы на слабость и незначительный сухой кашель. Температура 36,8 Со.
Состояние
удовлетворительное.
В легких
дыхание жесткое, в нижних отделах с двух сторон единичные влажные мелкопузырчатые
хрипы.
Тоны сердца
приглушены, ритмичные АД 130/80 мм.рт.ст. ЧСС 74 уд. в
минуту.
Живот
мягкий, безболезненный при пальпации. Физиологические отправления в норме.
5. Результаты дополнительных методов исследований (должны
отражать динамику показателей в процессе лечения).
Клинический анализ крови
Эритр.
Гемм.
ЦП
Тромб.
Лейк.
Эоз.
Баз.
Пал.
Сег.
Лимф.
Мон.
СОЭ.
Норма
3.7-4.7
120-140
0.86-1.05
180-320
4.0-8.8
0-5
0-1
1-6
47-72
19-37
3-11
2-20
22.11.02
4.2
124
0.9
7.2
3
1
48
37
11
7
Дата
Биохимический анализ крови.
Общ белок.
Альб.
Глюк.
АсАТ
АлАТ
Холест.
Биллир.
Креат.
Калий.
Натрий.
Хлор.
Мочев.
ФЩ.
Норма.
70-90
56 -66
4-5.5
5.2
8.5-20.5
50-115
3.5-5.3
130-156
3.3-6.6
25.11.02
4.4
15
71
5.5
10.4
62.0
4.1
150.4
3.7
191.6
Дата.
Бактериологические исследования и чувствительность к
антибиотикам.
Флора.
Дата.
Кровь.
Моча.
Мокрота.
Прочее.
Другие исследования:
Электрокардиограмма:
25.11.02. признаки гипертрофии левого желудочка.
Рентгенограмма органов грудной клетки:
Дата:
19.11.02.
Справа в S8
участок деформированного легочного рисунка с инфильтративной тенью по н/д борозде.
Усиление
легочного рисунка. Корни структурны, синусы свободны, сердце и аорта обычные.
Эхокардиография:
27.11.02.
Без патологии.
Исследование
системы гемостаза и реологии крови:
Дата:
Результаты ультразвукового исследования:
Дата: 27.11.02.
Без патологии.
PH метрия
желудочного сока:
Дата:
Оценка функции почек:
Клубочковая фильтрация:
Радиоренография
Функция внешнего дыхания
Проба Тиффно
Гемодинамика:
МО (л/мин)
УО (л/мин)
ОПС (мил. мин./сек)
КДО (мл)
КСО ЛЖ (мл)
Фракция выброса в %
57 (Norma до 60)
АД сист. лёжа
АД диаст. лёжа
АД сист. сидя
АД диаст. сидя
КДР 5.0 (Norma до 5.5)
КСР 3.5(Norma до 4.0)
6. ФАРМАКОТЕРАПИЯ
Препарат
синонимы
состав
Разовая доза
Кратн.
введения
Суточная
доза (г. или
мг)
Особенности
приема
Дата
назначения
Дата
отмены
Длит-ть
курса
Согласны с
назначением
или нет
мл, таб,
капли
и
прочие
г.,
или
мг.
ампициллин
1.0
4 раза
4.0
в/м
22.11
1.12
10 дней
да
Концентрация лекарства в крови Дата
7. Режим, диета:
Палатный режим, стол № 15
8. Немедикаментозная терапия
ЛФК
9. Обоснование выбора препаратов на основе их фармакодинамики
и фармакокинетики, расчёт доз.
Возбудитель пневмонии у данной больной неизвестен. Наиболее
частые возбудители – пневмококки, гемофильная палочка и стрептококки.
Препаратом выбора являются антибиотики группы пенициллина. Наиболее широким
спектром действия обладают аминопенициллины и в частности ампициллин.
Фармакологический эффект – бактерицидный. Биодоступность ампициллина составляет
40%, около 80% препарата в крови остается в свободной форме, лучше проникает во
многие ткани и жидкости. Кратность назначения раз.
10. Оценка эффективности применяемых ЛС, возможные причины
неэффективности.
Больная в течении 10 дней лечилась гентамицином по 0.4 гр. 2
раза в день в/м. Эффект от применения этого антибиотика был незначительный –
сохранялась субфебрильная температура по вечерам.
Возможная причина неэффективности данной антибактериальной
терапии неправильная дозировка и кратность введения (время сохранения
терапевтической концентрации около 8 часов). Гентамицин следовало вводить по
0.8гр 3 раза в день. Так же гентамицин неэффективен в отношении наиболее
вероятных возбудителей.
После назначения ампициллина температура снизилась в течении
2 дней, что говорит об эффективности проводимой антибактериальной терапии.
11. Предложения по повышению эффективности фармакотерапии с
учётом фармакодинамики и фармакокинетики ЛС.
Возможным возбудителем пневмонии у данной больной может быть
легионелла (больная работает в офисе с кондиционированным воздухом). Препаратом
выбора при легионеллиозной пневмонии является эритромицин.
Эритромицин эффективен так же в отношении пневмококков,
стрептококков и т.д.
Возможно применение макролидов II поколения, время сохранения
терапевтической концентрации в крови которых составляет 8 – 12 часов. Кратность
применения 2 – 3 раза. Препараты применяются per os.
Макролиды связываются с белками плазмы крови на 60 – 70%.
Однако у этих антибиотиков низкое сродство К белкам крови, поэтом они очень
быстро и легко отщепляются от них, поступая в различные ткани.
Макролиды хорошо проникают в легочную ткань, бронхи,
бронхиальный секрет и мокроту.
Поскольку у больной имеет место кашель с незначительным
количеством трудно отделяемой мокроты, целесообразно назначение бромгексина.
Бромгексин повышает содержание сурфактанта, а так же иммуноглобулина G,
лизоцима, секреторного иммуноглобулина А. Этот препарат главным образом
уменьшает адгезивные свойства мокроты, т.е. ее прилипание к поверхности бронха,
а так же обладает слабым противовоспалительным эффектом.
12. Взаимодействие ЛС – прогноз и механизмы.
Муколитики хорошо комбинируются с антибиотиками, не оказывая
друг на друга никакого воздействия.
13. Побочные эффекты – прогноз, причины развития, методы
выявления и предупреждения.
Препараты группы пенициллина – малотоксичные антибиотики,
наиболее часто встречаются аллергические реакции на них. Однако при создании
высоких концентраций в плазме крови возрастает их проникновение в ликвор и
мозг, что приводит к возникновению нейротоксических эффектов: галлюцинаций,
бреда, нарушений регуляции артериального давления, судорогам. Все эти явления –
результат антагонизма с гаммааминомасляной кислотой (медиатором торможения
ЦНС).
14. Побочные эффекты, выявленные у больного, методы их
коррекции.
Побочные эффекты у данной больной не выявлены.
Дневник
курации.
Скачать историю болезни [15,8 Кб] Информация о работе
Источник
Алгоритм учебно-исследовательской работы студента (уирс) по клинической фармакологии
Алгоритм учебно-исследовательской работы студента (УИРС)
по клинической фармакологии
Пол __________ возраст___________________________
дата поступления ________________/ дата выписки_________________
Диагноз из истории болезни:
осложнения_________________________________________________________
Жалобы больного при поступлении:
Жалобы на момент осмотра:
Схема сбора фармакологического анамнеза
- ^ ФАРМАКОТЕРАПИЯ, ПОЛУЧАЕМАЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ.
(Перечислить препараты, применяемые в стационаре с указанием режима дозирования и произвести экспертизу фармакотерапии приложение 1.)
приказом Минздрава РФ
от 22 октября 2003 г. N 494
Министерство здравоохранения Медицинская документация
Российской Федерации Форма N 313/у
____________________________ Утверждена приказом Минздрава России
наименование учреждения от____________________N______
Карта экспертной оценки качества фармакотерапии, протокол консультации
Ф.И.О.___________________________________________________________________
Возраст_______ Пол_________ Дата рождения________________________________
Место проведения экспертизы (консультации):
амбулаторно-поликлиническое учреждение — 1, стационар — 2
N истории болезни (с указанием профиля отделения) _______________________
Обращение по данному заболеванию в текущем году: первичное — 1, повторное — 2
Госпитализация по данному заболеванию в текущем году: первичная — 1, повторная — 2
Диагноз заключительный (клинический):____________________________________
Код по МКБ-10 ___________________________________________________________
Особенности объективного статуса, клинико-лабораторных и инструментальных
Оценка качества фармакотерапии:
| Наименование показателей | да | нет | не в |
|1. Соответствие стандартам и протоколам| | | |
|2. Рациональность выбора базового| | | |
|лекарственного средства (ЛС) | | | |
|3. Рациональность выбора комбинации ЛС | | | |
|4. Адекватность дозового режима | | | |
|5. Адекватность курсового режима | | | |
|6. Наличие нежелательных побочных реакций| | | |
|7. Мероприятия, проводимые по| | | |
|предупреждению прогнозируемых НПР | | | |
|8. Оценка эффективности проводимой| | | |
|фармакотерапии лечащим врачом (клиническая| | | |
|эффективность, сроки проведения| | | |
|необходимого комплекса диагностических и| | | |
Заключение: Проводимая фармакотерапия: 1 — коррекции не требует, 2 — требует частичной коррекции, 3 — требуется изменение схемы лечения
Рекомендации (для протокола консультации):_______________________________
_________________________________________________________________________
Врач — клинический фармаколог _______________ ________________ Дата — _______________
- ^ Данные физикального осмотра, результаты основных исследований
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
^ Разработка программы оценки эффективности у больного назначенных лекарственных средств (таблица 3).
При этом, необходимо учитывать, что одно и то же лекарственное средство может быть назначено больному по нескольким показаниям.
Оценка эффективности лекарственных средств
Использованные источники: www.userdocs.ru
Протокол УИРС
Протокол учебно-исследовательской работы студента (УИРС)
по клинической фармакологии
А.Е.И.
Пол ___Муж____ возраст 77
дата поступления 16.11.15
профессия : пенсионер
Диагноз из истории болезни (из обхода заведующего отделением или этапного эпикриза):
Основной- Гипертоническая болезнь 2 стадия, 3 степени, риск 3. ИБС : стенокардия напряжения 3 ФК
Сопутствующий-хронический обструктивныйбронхит, вне обострения. Хронический гастрит, ремиссия. Объемное образование нижней доли правого легкого
Осложнения- гипертонический криз от 16.11.15. ХСН 2 А ст (2 ФК по NYHA)
Жалобы на момент поступления: головокружение и тяжесть в голове, подъем АД до цифр 210/120
1. Анамнез заболевания.:
Отмечает подъем АД в течение 2 лет с максимальными цифрами 210/120 мм.рт.ст . Описывает редкие жгучие боли загрудиной, возникающие в покое. Длящиеся 5-10 минут, купирующиеся самостоятельно или после приема нитроглицерина. Также при ходьбе возникает одышка, смешанного характера. Бывают отеки голеней, чаще слева.
2. Фармакологический анамнез
Таблица 1
Схема сбора фармакологического анамнеза
Необходимая для фармакологического анамнеза информация
Сформулированный вопрос
Полученная от больного информацияПрименяемые в настоящее время лекарственные средства
Какие лекарственные средства вы принимаете в настоящее время?
Лозап 50 мг 1 т/2 раза/день
Арифон 1 т утром
Тромбо АСС 1 таблетка на ночь
Статин
Длительность применения данных лекарственных средств
Как долго вы принимаете данные препараты?
В течение 2 лет
Доза и кратность приема данных лекарственных средств
Как часто и по сколько таблеток в день выпринимаете ?
Лозап 50 мг 1 т/2 раза/день
Арифон 1 т утром
Тромбо АСС 1 таблетка на ночь
Статин
Эффективность применяемых в настоящее время лекарственных средств
Становится ли вам лучше после приема данных препаратов?
АД 180/90, головокружение
Переносимость (безопасность), применяемых в настоящее время лекарственных средств
Как переносите данные препараты?
Без особененостей
Лекарственные средства, применяемыеранее в аналогичных ситуациях
Ранее применяли ли препараты?
нет
Причины прекращения приема, ранее применяемых лекарственных средств
—
—
Другие лекарственные средства, применяемые при сопутствующих заболеваниях или с другими целями (оральные котрацептивы)
—
—
Сопутствующая терапия «альтернативными» средствами: фитопрепараты, гомеопатические препараты
—
—
Нежелательные лекарственные реакции приприеме ранее применяемых лекарственных средств
Были ли побочные эффекты от приема препаратов и какие ?
Нет
Отношение к алкоголю, курению наркотикам
Курите ли вы в настоящее время?
Употребляете ли вы алкогольные напитки?
Употребляли ли вы когда–либо наркотические средства?
Нет
3. Данные физикального осмотра
Объективный статус: общее состояние средней тяжести. Сорзнание ясное. Положениеактивное. Конституция нормостеническая. Гиперемия лица. Лимфоузлы не увеличены. Периферических отеков нет.
Дыхательная система: ЧДД=16/мин. Дыхание везикулярное, выслушиваются единичные рассеянные сухие хрипы
ССС: Тоны сердца приглушены, ритм правильный. Шумы не выслушиваются. ЧСС 68 уд/мин. АД 160/90 мм.рт.ст .Пульсация периферических сосудов сохранена.
Со стороны пищеварительной, мочевыделительной системотклонений нет.
Перенесенные заболевания : Хроническийц гастрит. Хронический обструктивный бронхит
Операции :Тонзилэктомия. Аппендэектомия
Профессиональные вредности : керамическая пыль. Птичьи перья
На рентгенограмме грудной полости : образование нижней доли правого легкого, пневмофиброз справа
На ФВД: Нарушение вентиляции легких по смешанному типу умеренного характера. Проба с сальбутамолом отрицательнаяАллергоанамнез: аллергий не выявлено
4. Описание фармакотерапии больного.
Энап
Международное название: Эналаприл
Фармакологическая группа: Ингибиторы АПФ
Обоснование выбора препарата: Ингибиторы АПФ являются одним из 5-ти основных классов препаратов, применяемых для лечения АГ согласно рекомендациям Европейского общества кардиологов и Всероссийского.
Чтобы читать весь документ, зарегистрируйся.
Использованные источники: www.skachatreferat.ru
III. ФАРМАКОТЕРАПИЯ, ПОЛУЧАЕМАЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ
Государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Башкирский государственный медицинский университет
Министерства здравоохранения РФ
Кафедра фармакологии №1 с курсом клинической фармакологии
Заведующий кафедрой: д.м.н. профессор Алехин Е.К.
Преподаватель: к.м.н., доцент Шигаев Н.И.
ПРОТОКОЛ
Учебно-исследовательская работа студента (УИРС)
Работу выполнила: студентка 6 курса стоматологического факультета очно-заочной формы обучения группы СтВ – 602А Гималтдинова Р.Р.
АЛГОРИТМ УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТА (УИРС) ПО КЛИНИЧЕСКОЙ ФАРМАКОЛОГИИ
I. ПАСПОРТНАЯ ЧАСТЬ:
1. Ф.И.О. Мустафина Гульшат Рашитовна.
2. История болезни № 23832.
3. Лечебное учреждение: Клиника БГМУ, терапевтическое отделение №1.
4. Возраст 28 лет.
5. Профессия, занимаемая должность – МУЗ Дюртюлинская ЦРБ – медсестра.
6. Дата поступления 03.10.2013г., 9:45.
7. Жалобы на слабость, недомогание, постоянное ощущение сердцебиения, колебания АД, прерывистый сон, тяжесть в области сердца.
8. Анамнез болезни: беспокоит сердцебиение в течении года, обследование и лечение не проводилось, госпитализирована для уточнения диагноза и подбора лечения.
9. Анамнез жизни: работает медсестрой, вредных привычек нет, травм не было, вирусный гепатит, туберкулез, сахарный диабет отрицает;
10. Лекарственный анамнез: аллергию на лекарственные препараты отрицают.
11. Клинический диагноз: Расстройство вегетативной нервной системы по смешанному типу, с кардиальным церебральным астеновегетативным синдромом, средней степени тяжести, стадия обострения.
остеохондроз позвоночника, ангиопатия сетчатки.
II. ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАМНЕЗ:
(в т.ч. аллергологический).
Таблица 1
Схема сбора фармакологического анамнеза
III. ФАРМАКОТЕРАПИЯ, ПОЛУЧАЕМАЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ.
(Перечислить препараты, применяемые в стационаре с указанием режима дозирования и провести экспертизу фармакотерапии приложение 1.)
Диагноз заключительный (клинический): Расстройство вегетативной нервной системы по смешанному типу, с кардиальным церебральным астеновегетативным синдромом, средней степени тяжести, стадия обострения.
Код по МКБ-10- G90 Особенности объективного статуса, клинико-лабораторных и
инструментальных исследований: реоэнцефалограмма от 5.10.2013заключение: по гипотоническому типу. Застойный вариант. Глюкозотолерантный тест от 4.10.2013г.
GLU натощак 6,00 мМоль/л
Оценка качества фармакотерапии: —————————————————————— | Наименование показателей | да | нет | не в | | | | | полной | | | | | мере | |—————————————————+——-+——-+———| |1. Соответствие стандартам и протоколам лечения | + | | | |—————————————————+——-+——-+———| |2. Рациональность выбора базового лекарственного | + | | | | средства (ЛС) | | | | |—————————————————+——-+——-+———| |3. Рациональность выбора комбинации ЛС | | | + | |—————————————————-+——-+——-+———| |4. Адекватность дозового режима | + | | | |—————————————————-+——-+——-+———| |5. Адекватность курсового режима | + | | | |—————————————————-+——-+——-+———| |6. Наличие нежелательных побочных реакций (НПР) | | + | | |—————————————————-+——-+——-+———| |7. Мероприятия, проводимые по предупреждению | | | | | прогнозируемых НПР | | + | | |—————————————————-+——-+——-+———| |8. Оценка эффективности проводимой фармакотерапии | | | | | лечащим врачом (клиническая эффективность, сроки | | | | |проведения необходимого комплекса диагностических | | | + | |и лабораторных исследований) | | | | —————————————————————————- Заключение: Проводимая фармакотерапия: 1 — коррекции не требует, 2 — требует частичной коррекции, 3 — требуется изменение схемы лечения Рекомендации (для протокола консультации): продолжить лечение с применением р-ра рибоксина 2% по 10мл вв 1рд, витамина В1 и В6 10мл, 5% -1,0 в/м 1рд, амитриптилин 0,75 на ночь. Врач — клинический фармаколог ______________ ____________ Ф.И.О. Подпись «__» _________ 20__ г.
Использованные источники: allrefrs.ru
Источник