В туле в роддоме получили ожоги

В прошлом году, 19 ноября, во время сеанса фототерапии в палате новорождённых накалилась и начала дымиться лампа. Врачей в этот момент в палате не оказалось, они прибежали в комнату только после сигнала о пожаре. В тот день в ЦРД пострадали два ребёнка трёх дней от роду. Девочка получила ожог 7% тела, у мальчика ожоги поразили более 70% тела и внутренних органов.

Мама пострадавшей девочки отказалась от малышки ещё до происшествия, сразу после родов. Когда происшествие получило большую огласку, от желающих забрать малышку не было отбоя – более 200 семей со всей России хотели стать родителями девочки с обожжёнными ручками и личиком.

Тульские органы опеки не стали затягивать с усыновлением, и пока малютка проходила курс лечения, специалисты оформляли документы. Уже в декабре прошлого года девочка отправилась в приёмную семью из Тульской области.

История пострадавшего мальчика намного трагичнее. Из-за сильных повреждений его отправили в столицу. За жизнь ребёнка боролись  врачи Дет­ского ожогового центра им. Сперанского. Ситуация была сложная – первое время специалисты даже прогнозов никаких не делали. Каждая перевязка по сложности походила на настоящую операцию. За судьбой младенца следила вся страна! В разгар новогодних каникул появилось радостное известие: мальчик начал дышать сам, без помощи аппарата искусственной вентиляции лёгких.  Спустя пару месяцев ребёнка перевели из столичной клиники в Тулу. Прошёл год, а малыш всё ещё под наблюдением врачей.

Сначала 19-летняя мама активно ухаживала за ребёнком, а в декабре 2014 года пропала – перестала навещать мальчика. Представители Кризисного центра помощи женщинам предложили ей помощь в оформлении документов на ребёнка, в трудоустройстве, но она на контакт не пошла. 

В апреле 2015 года молодая мама написала согласие на то, чтобы её малыша усыновил кто-то другой. Начался активный поиск новых родителей. Но как только подходящая семья нашлась, биологическая  мама вдруг передумала и снова решила заняться сыном. «Я готова нести эту ношу», – заявила она в эфире одного из федеральных каналов и сообщила, что подписать согласие на усыновление её заставили, а навещать малютку ей помешала простуда.

По факту происшествия в ЦРД  было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия выяснилось, что одна из медсестёр отнесла малышей на процедуру без согласования с врачом и оставила их без присмотра. Медработнице грозило до 5 лет тюрьмы, но её амнистировали. В отношении врача расследование почти окончено: ей предъявлено обвинение в халатности. Из роддома ей пришлось уволиться.

Главврач ЦРД понесла административное наказание.

Статус мальчика долгое время был не определён, поэтому его так никто и не забрал.  Сейчас эти проблемы позади: суд разрешил передать ребёнка под опеку. Кандидаты в приёмные родители для малыша уже готовят документы. Как нам стало известно, мальчика будет воспитывать семья из Тульской области.

За судьбой ребёнка активно следит уполномоченный по правам ребёнка в Тульской области Наталия Зыкова:

За судьбой малыша следят люди из всех городов России. Сообщество в соцсети «ВКонтакте» насчитывает 4500 человек. Ко дню рождения малыша, 16 ноября, участники группы собрали 50 тысяч рублей на подарок. Ребёнку уже передали первые презенты – развивающий коврик, мягкий комбинезон и мобиль на кроватку. Куда пойдут остальные деньги, решают активисты: возможно, купят дорогостоящие мази и лекарства или закажут хорошего адвоката. По словам участников группы, они на многое готовы, только бы малыш чувствовал себя комфортно и попал в любящую семью! 

Центральный районный суд Тулы приговорил бывшего врача местного роддома №1 Галину Сундееву к трем годам лишения свободы и по амнистии тут же освободил от наказания. Таким образом закончился вызвавший широкий общественный резонанс судебный процесс по делу о пожаре в родильном доме, в ходе которого серьезно пострадали новорожденные.

В ходе начавшегося в январе 2016 года судебного процесса Галина Сундеева вину отрицала. По ее словам, сигнализация «показала неверную информацию» о палате, в которой сработал датчик, «а пока искали реальное место пожара, время ушло».

По версии следствия, дежурившая в тот день в роддоме 69-летняя врач Сундеева «не осуществила должное руководство дежурной сменой при тушении пожара до прибытия главврача, лично не установила и не проверила место возникновения пожара в здании, не сообщила в пожарную охрану о пожаре».

Что случилось

19 ноября 2014 года в тульском роддоме №1 новорожденный Матвей получил серьезнейшие ожоги. В результате пожара, вызванного возгоранием лампового блока, предназначенного для проведения фототерапии, мальчик получил ожоги 75% кожного покрова тела и 20% — дыхательных путей. Мальчика отвезли на лечение в московскую городскую клиническую больницу №9 имени Сперанского, где ему сделали несколько операций. В течение года он проходил в больнице реабилитацию.

Вместе с Матвеем пострадала также новорожденная девочка, у которой было около 10% ожогов тела. Мать отказалась от нее сразу после рождения. В декабре девочка была выписана и передана в приемную семью из Тулы.

Главный врач больницы имени Сперанского Анатолий Корсунский на брифинге 16 декабря 2015 года рассказал про Матвея: «Весь год мы за него боролись. Впервые в мировой истории ребенок в таком возрасте оказался в такой крайне тяжелой ситуации, но мы его подняли. Это впервые в истории детской хирургии, никогда такого не было. И сейчас он поступил к нам для дальнейшего прохождения лечения, операций ему предстоит еще немало. Все только начинается для него».

Мать Матвея Екатерина Захаренко с декабря 2014 года находилась на обслуживании в госучреждении Тульской области «Кризисный центр помощи женщинам». Она отказалась от ребенка в августе 2015 года.

Кто хотел усыновить Матвея

Случай имел большой резонанс, многие захотели помочь обгоревшему мальчику. После того как мать отказалась от ребенка, сразу несколько женщин выразили желание усыновить Матвея.

Осенью 2015 года интерес к усыновлению мальчика выразила 56-летняя многодетная мать депутат гордумы Тулы Наталья Сарганова, воспитавшая 35 приемных детей и 2 родных. Госпожа Сарганова рассказала «Ъ», что она следила за судьбой мальчика и когда узнала, что мать от ребенка отказывается, «на большом семейном совете» было решено оформить опеку. Однако позднее она отказалась от усыновления.

Второй кандидаткой стала москвичка Наталья Тупякова. Своим преимуществом она называла медицинское образование, что могло бы помочь в реабилитации Матвея. У нее были проблемы с пропиской, которые не давали ей возможность получить разрешение на опеку. После вмешательства господина Астахова необходимые подписи удалось получить, однако после заседания 10 февраля 2016 года Наталья отказалась от усыновления мальчика.

Третьей женщиной, выразившей желание усыновить ребенка, стала Светлана Ч. (фамилия в СМИ не раскрывается), к которой, по словам господина Астахова, «ребенок сам пошел на руки — ни к кому до этого не шел». У нее Матвей встретил 2016 год, а 12 февраля Тульский городской суд принял решение об усыновлении мальчика Светланой.

Желание усыновить ребенка также высказала биологическая мать Матвея Екатерина Захаренко, однако после отказа от ребенка у нее не осталось юридической возможности усыновить младенца.

Кого обвинили в трагедии

В отношении медсестры тульского роддома Марины Кузьминой было возбуждено дело по статье «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности», однако оно было прекращено в связи с амнистией 26 мая 2015 года.

В отношении бывшей заведующей отделением патологии беременных тульского роддома №1 Галины Сундеевой было возбуждено дело по статье «Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека», предусматривающей до пяти лет лишения свободы. 29 декабря 2015 года состоялось первое заседание. Дело слушалось в закрытом режиме. Подсудимая не признала свою вину.

Кто принимал участие в судьбе Матвея

Случай с Матвеем вызвал резонанс в обществе. В поддержку ребенка в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Красноярске, Воронеже, Праге, Нью-Джерси, Амстердаме, Осло прошли пикеты и митинги. В социальных сетях прошел флешмоб: люди размещали снимки с плакатами в руках «Не прощай, Матвей!». Под петицией в защиту Матвея подписалось более 300 тыс. человек.

Судьба Матвея привлекла к нему внимание политиков федерального и регионального уровней.

Владимир Путин на пресс-конференции в декабре 2015 года заявил, что «держит на контроле» ситуацию с Матвеем, однако заметил, что не стоит искать в этом случае проблем со здравоохранением в целом: «Без слез невозможно об этом говорить и вспоминать. Трагедия страшная… Дело не в здравоохранении в целом. Здесь сколько денег ни давай, все равно, наверное, будут люди, которые с такой преступной халатностью относятся к исполнению своих обязанностей. Надо за этим следить и выстраивать вот здесь отношение самого персонала к своим служебным обязанностям совершенно по-другому».

На лечение Матвея губернатор Тульской области Владимир Груздев перечислил 350 тыс. руб. личных средств.

Евгений Федуненко, Дмитрий Шелковников

– Трагедии бывают и в самых цивилизованных государствах. Из каждой нужно извлечь урок, – сказал Павел Астахов, отвечая на вопросы журналистов. – Я слежу за судьбой Матвея. Мы все будем участвовать в его жизни, перспективы у него есть, несмотря на тяжелое состояние. Это не первый случай, когда российские родители находят и берут таких детей с тяжелой инвалидностью.

Напомним, что трагедия в Центральном родильном доме Тулы произошла в ноябре прошлого года. Мальчик и девочка, которым было всего три дня от роду, в палате для новорожденных проходили фототерапию. По причине, которую предстоит назвать следователям, специальная медицинская лампа, под которой лежали дети, взорвалась. Рядом с малышами в этот момент никого не было. Случился пожар, на мальчика упала горящая пеленка, которой медперсонал накрыл лампу. Сработала пожарная сигнализация, детей эвакуировали, огонь потушили. Однако младенцы успели получить серьезные травмы. У девочки была обожжена ручка, у мальчика – почти 80 процентов тела.

Сейчас можно сказать, что судьба девочки сложилась благополучно, несмотря на то, что еще при рождении от нее отказалась мама. После ЧП в роддоме, поскольку травмы были не слишком серьезными, она проходила лечение в областной детской больнице. Трагедия привлекла внимание к ребенку, и желающих удочерить пострадавшую девочку было много – и из Тульской области, и из других регионов. Сейчас у нее уже есть семья: после окончания лечения ее удочерили.

Травмы второго малыша оказались настолько серьезными, что тульские врачи не смогли бы его выходить – тут требовалась специальная медпомощь. Для спасения жизни младенца уже на следующий день перевезли в ожоговый центр Московской детской городской клинической больницы № 9 имени Сперанского, где он перенес несколько операций.

Врачи боролись за жизнь маленького человека. Четыре месяца в реанимации, десятки пластических операций, ампутация мизинца на ноге. Потом два месяца реабилитации в Туле, теперь – опять столичная клиника. А в апрельские дни, когда ребенок был в тульской больнице, от него вдруг отказалась мама…

Не выдержала

Случившаяся в тульском ЦРД трагедия получила большой резонанс. Молоденькая мама мальчика (ей 19 лет) даже участвовала в популярном ток-шоу, где плакала в прямом эфире и говорила, что будет бороться за своего малыша и никогда его не бросит. Это все казалось искренним. Матвей был желанным ребенком – даже имя мама дала ему сразу же. Он родился здоровым. Правда, отец от малыша отказался. Но были бабушка с дедушкой, купившие новорожденному все необходимое “приданое”. Неравнодушные туляки собирали средства в качестве материальной помощи.

И вдруг, когда Матвею исполнилось пять месяцев, девушка подписала отказ от ребенка.

Однако врачи говорят, что для них это не стало неожиданностью – мать всего пару раз навестила сына в больнице: якобы ее пугал вид искалеченного малыша. Да и тульский детский омбудсмен (тогда им была Инна Щербакова), комментируя ситуацию, просила не судить девушку строго – мол, она сама еще дитя, попавшее в трудную жизненную ситуацию. Уже после визита Астахова и сообщения о приемной маме биологическая родительница прокомментировала на одном из центральных каналов причины своего отказа от ребенка. Она сообщила, что приняла это решение под давлением врачей: мол, ей сказали, что в этом случае ребенка будут лечить за границей. А сейчас она якобы и не хочет, чтобы у ребенка была другая мать, но свое заявление не забирает. Ощущение, что девушка, на которую свалилось такое горе, совсем запуталась.

Матвей уже научился улыбаться и пользоваться пустышкой – для него это большое достижение

– История этого ребенка проняла меня до глубины души, – поделился Павел Астахов. – Произошла трагедия, но почему же родные так поступили? Я не могу это объяснить, хотя и видел разные ситуации. Мне кажется, тут нужно было работать с родителями. Тем не менее, сейчас мальчик нашел семью, надеюсь, что у него все сложится хорошо. Я действительно переживаю за его судьбу, а его фотография у меня в обоих телефонах, – впрочем, как и многих других детей. Решать, кто виноват, должен суд. Я не видел материалы дела, но, поскольку это случилось в медучреждении при прохождении процедуры, за безопасность отвечает персонал. Дай Бог, чтобы с возрастом Матвей хоть как-то реабилитировался.

Малыш с характером

Между тем мальчик, по словам лечащих докторов, проявил поистине бойцовский характер: он выжил, постепенно идет на поправку, развивается. Матвей уже научился улыбаться и пользоваться пустышкой – для него это большое достижение, означающее развитие лицевых мышц. Сейчас, по словам руководителя ожогового центра ДГКБ № 9 имени Сперанского Людмилы Будкевич, для него важно набрать вес. Ему проводится противорубцовая терапия, ЛФК, массаж. Матвей гуляет, его купают и уже присаживают. “Своими новыми навыками он нас радует, и мы думаем, что в плане психического развития будет вполне нормальным человеком”, – считает Людмила Будкевич. Но проблем впереди еще много. В три-четыре года ему предстоят новые пластические операции. А вообще, по словам доктора, процесс реабилитации инвалидов, перенесших ожоговую травму, крайне длительный – порой занимает всю жизнь.

Но, наверное, главное, чтобы у маленького Матвея была мама, было тепло ее рук, любовь и забота.

P. S.

В ближайшее время завершится расследование уголовного дела и в отношении врача, имевшего отношение к этой трагедии. Доктору предъявлено обвинение в халатности. Как сообщила руководитель регионального управления СКР Татьяна Сергеева, медсестра, проводившая процедуру, обвинялась в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (часть 2 статьи 118 УК РФ). Женщина, искалечившая, по сути, две жизни – маленькому человечку и его маме, – признала вину, но попала под амнистию и продолжает работать в ЦРД.

Тем временем

Коммерсант, по вине которого погиб 12-летний мальчик, попал под амнистию. Трагедия произошла прошлым летом в Туле на улице Токарева. После прогулки во дворе школьник направился домой. Но стоило ему дотронуться до консоли управления домофоном, как его ударило током. От полученной травмы мальчик скончался на месте.

На этой неделе Зареченский районный суд Тулы признал 55-летнего бизнесмена виновным в “оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, повлекших по неосторожности смерть человека”. Как было установлено судом, еще в 2008 году при установке домофона некая фирма не стала получать техдокументацию и согласовывать установку прибора с энергоснабжающей организацией. В результате электрические цепи домофона провели совместно с другими цепями, напряжение в которых было намного выше. Потом его обслуживанием занимался уже частный предприниматель, который также ничего не стал менять. Пять лет ничего не предвещало трагедии, но случился гальванический контакт между проводами домофона и фазным проводом электроснабжения подъезда. В электрощитке первого этажа оплавились клеммы, и ток в 220 вольт пошел по проводам домофона. Мальчик дотронулся до металлической двери и получил смертельный удар током. Приговором суда коммерсанту был назначен штраф в 500 тысяч рублей. От этого наказания он был освобожден по амнистии.