Смертность от внебольничных пневмоний составляет
Часть 1
Современные классификации, в зависимости от условий возникновения пневмонии, подразделяют их на две большие группы: внебольничные (ВП) и нозокомиальные (госпитальные) [1]. Отдельно выделяют пневмонии у больных с тяжелыми дефектами иммунитета и аспирационные [2]. В свою очередь ВП условно разделены на пневмонии, не требующие госпитализации, пневмонии, требующие госпитализации в стационар, и пневмонии, требующие госпитализации в отделения реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) [1–5].
Особое место занимает тяжелая ВП, проявляющаяся выраженной дыхательной недостаточностью и/или признаками тяжелого сепсиса или септического шока, характеризующаяся плохим прогнозом и требующая проведения интенсивной терапии в ОРИТ [6]. В настоящее время применяются различные шкалы и рекомендации по оценки факторов риска неблагоприятного исхода ВП у взрослых. Наиболее приемлемой с практической точки зрения являются шкалы РОRT (PSI) и СURB-65 [7, 8]. Среди критериев шкалы СURB-65 выделяются следующие: сonfusion — спутанность, urea — уровень мочевины в крови, respiration — число дыханий/мин — > 30/мин, blood pressure — артериальное давление: систолическое ≤ 90 мм рт. ст., диастолическое ≤ 60 мм рт. ст., age — возраст > 65 лет. В табл. 1 приведены характеристики пациентов по шкале РОRT (PSI) и число баллов в зависимости от изменения их состояния, а в табл. 2 — прогноз и место лечения в зависимости от суммарного количества баллов [5, 7–9].
По данным отечественных авторов (А. И. Синопальников и соавт.) критерии тяжелого течения ВП представлены в табл. 3.
Помимо оценки факторов риска неблагоприятного исхода ВП у взрослых предложены индикаторы качества оказания медицинской помощи пациентам (МАКМАХ, 2010). Этому соответствует выполнение следующих параметров:
- рентгенография органов грудной клетки всем пациентам с клиническими признаками ВП;
- бактериологическое исследование мокроты (у всех госпитализированных пациентов), крови (при тяжелом течении ВП) до назначения антимикробных препаратов (АМП);
- начинать антибактериальную терапию (АБТ) у всех госпитализированных пациентов с ВП в первые 4 часа с момента поступления;
- соответствие стартового режима АБТ национальным рекомендациям или составленным на их основе локальным рекомендациям/стандартам терапии;
- использовать ступенчатую терапию у госпитализированных пациентов, нуждающихся в парентеральном введении АМП;
- проведение ежегодной вакцинации против гриппа у пациентов из группы риска.
В соответствии с представленными данными целью исследования явилось определение предикторов неблагоприятного исхода и адекватность оказания медицинской помощи на основании результатов аутопсий умерших больных в многопрофильном стационаре в 2006–2010 гг.
Исследование проведено в 2 этапа, на первом — все больные, у которых в патологоанатомическом диагнозе имела место пневмония (n = 1562), были разделены на 2 группы. В 1-ю группу вошли 198 пациентов, у которых пневмония была основным заболеванием, во 2-ю группу (n = 1364) — осложнением. Среди них наибольшую группу составили пациенты с цереброваскулярными заболеваниями (ЦВЗ, n = 784), затем болезни сердца и сосудов (ССЗ, n = 309), хроническая алкогольная интоксикация (ХАИ, n = 267). У 164 ВП была осложнением хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ, n = 164) и онкопатологией (n = 128) (рис. 1).
На втором этапе проведен выборочный ретроспективный анализ 120 историй болезни, в том числе 20 с ВП, явившейся основной причиной смерти (1-я группа) и 100 (2-я группа) — с ВП, послужившей осложнением основного заболевания, разделенных на 5 подгрупп по 20 наблюдений в каждой, соответственно с ХОБЛ, ЦВБ, ССЗ, ХАИ и онкопатологией.
Среди всех 120 умерших от ВП преобладали мужчины — 70 (58,3%), моложе 45 лет было 9 (7,5%), в возрасте от 45 до 59 лет — 31 (25,8%), от 60 до 74 — 35 (29,1%), от 75 до 90 — 41 (34,1%) и старше 90 — 4 (3,5%). В социальном плане рабочих было 13 (15,6%), служащих — 8 (6,6%), пенсионеров — 45 (37,5%) и неработающих — 54 (45%). Среди неработающих было 15 — без определенного места жительства.
Таким образом, подавляющее большинство умерших (114 из 120) составили больные с низкими материальными доходами (пенсионеры, неработающие, лица без определенного места жительства или лица с неопределенным социальным статусом), что в целом соответствует данным, полученным в исследованиях P. Pastor (1998), R. Dagan (2000).
Одним из критериев качества оказания медицинской помощи является досуточная летальность (А. Л. Вёрткин и соавт., 2008). В нашем исследовании 38 (31,6%) больных умерли в стационаре в первые 24 часа, остальные — на 3-и сутки — 40 (33,3%), на 10-е — 26 (21,8%) и более 10 — 16 (13,3%).
По локализации преобладали двусторонние ВП — 75 (62,5%), среди односторонней локализации — правосторонние ВП диагностированы в 28 (23,3%) случаях, левосторонние — в 17 (14,2%). Чаще встречались пневмонии с поражением нижних долей — 79 случаев (65,8%), у 58 (48,3%) — воспалительный процесс был полисегментарным. По характеру поражения преобладали деструктивные формы — очагово-сливные у 56 (46,6%) и абсцедирующие — у 26 (21,8%). При оценке тяжести пневмонии по шкале CURB-65 были исключены 5 случаев — в связи с кратковременностью пребывания. Следует обратить внимание, что в 102 случаях (88,6%) сумма баллов составила 3–4 и более, что соответствовало тяжелому состоянию и требовало госпитализации в ОРИТ, только у 13 (11,4%) больных ВП была нетяжелой (рис. 2).
Справедливости ради следует отметить, что шкала CURB-65 не учитывает декомпенсацию сопутствующей патологии вследствие влияния социальных факторов, ее эффективность недостаточна при использовании у пациентов пожилого возраста (снижается значимость двух основных критериев — нарушения сознания и азотемии). При анализе по шкале PORT исключены 39 случаев, в том числе 5 — в связи с кратковременным пребыванием, а в 34 случаях — из-за отсутствия параметров pH, pO2.
Из оставшихся 81 случая — 47 относились к V классу и, соответственно, к требующим госпитализации в ОРИТ (рис. 3). Необходимо отметить, что на практике использование шкалы PORT также имеет свои ограничения в связи с невозможностью оценить ряд лабораторных параметров, зависящих от оснащенности ОРИТ, а также не позволяет определить место лечения больного (домашние условия, госпитализация, ОРИТ), переоценивается роль возраста больного и недооценивается сопутствующая патология (например, ХОБЛ).
Всем госпитализированным в первые часы пребывания в стационаре больным с ВП проводилось комплексное лабораторно-инструментальное обследование и консультации специалистов. В клиническом анализе крови в исследуемой группе больных отмечен лейкоцитоз 12,5–28,2 &s; 109/л у 98 человек (81,6%), у 7 (5,8%) количество лейкоцитов было в пределах нормы, у 18 (15%) — отмечена лейкопения. При этом нейтрофилез с палочкоядерным сдвигом от 15% до 42% отмечался практически у всех больных. У 31 (25,8%) больных отмечалось снижение эритроцитов до 3,9–3,5 &s; 1012/л и гемоглобина — 112–90 г/л, что, возможно, связано с перераспределением железа из клеток эритроидного ростка в клетки ретикулогистиоцитарной и лимфоидоплазмоцитарной систем при их активации у больных с ВП [3].
Все вышеперечисленное свидетельствует о формировании синдрома системного воспалительного ответа (ССВО) у больных с ВП [6]. Рентгенологическое исследование проводилось в 1-е сутки у 94 (78,3%) больных, при этом у 28 пациентов был получен ложноотрицательный результат. В 26 (21,7%) наблюдениях это исследование не проводилось по техническим причинам или из-за кратковременности пребывания.
В 1-й группе ВП выявлялась преимущественно у мужчин — в 75% случаев (15 больных). Чаще заболевание встречалось у больных в возрасте 45–59 лет, что составило 55%, реже в диапазоне 60–74, 75–90 и менее 45 лет, соответственно в 25%, 10% и 10%. При этом у большинства умерших — 11 пациентов (55%) — поражение легких было двусторонним, чаще выявлялось в нижних долях — 12 (60%), носило билобарный или очагово-сливной характер соответственно в 3 (15%) и 10 (50%) наблюдений. Все пациенты также имели коморбидную патологию (табл. 4).
Только 11 пациентов были госпитализированы в ОРИТ, минуя приемное отделение, еще 7 — в ОРИТ через приемное отделение, а 2 — в ОРИТ были переведены из терапевтического отделения.
В 17 случаях пациенты госпитализированы на 7–10 сутки от начала заболевания, причем все они обращались за амбулаторной медицинской помощью, вызывая врача на дом, или посещали поликлинику. Только трое были госпитализированы врачом поликлиники. Оценка оказания медицинской помощи на амбулаторном этапе из-за отсутствия информации на этапе поликлиники или скорой помощи была невозможна.
При оценке тяжести пневмонии по шкале CURB-65 был исключен 1 случай в связи с кратковременностью пребывания — менее 30 мин. В 16 случаях сумма баллов составила 3–4 и более, что требовало госпитализации в ОРИТ, у 3 — ВП была нетяжелой (рис. 4).
При анализе по шкале PORT исключены 6 случаев, в том числе 1 — в связи с кратковременным пребыванием, а 5 — из-за отсутствия показателей pH, pO2. Из 14 оставшихся у 8 был V класс по шкале, что свидетельствовало о тяжести ВП и необходимости госпитализации в ОРИТ (рис. 3).
Во всех случаях АБТ была начата немедленно и преимущественно парентерально. При этом монотерапия у половины с использованием ампициллина (5 наблюдений), цефалоспоринов — у 3, пефлоксацина — у 1, левофлоксацина — у 1, комбинированная терапия проведена у 10 больных, в том числе у 4 в сочетании с ципрофлоксацином, в 4 — с метронидазолом, в 2 — амоксициллин/клавулановая кислота с ципрофлоксацином. Смена АБТ осуществлялась на 3–5 сутки, в основном, на меропенем.
Кроме АМП при лечении больных применялась оксигенотерапия — у 15 больных, небулайзерная терапия — у 12 и 7 — находились на искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Таким образом, ВП как основное заболевание, приведшее к смерти, преимущественно встречается у мужчин трудоспособного возраста, имеющих коморбидную патологию. Анализ ВП у пациентов 2-й группы: пневмония как осложнение у больных с ХОБЛ (1-я подгруппа). В 1-й подгруппе ВП выявлялась преимущественно у мужчин — 13 пациентов (65%). Чаще заболевание встречалось у больных в возрасте 60–74 лет, что составило 55%, реже в диапазоне 75–90, 45–69 и менее 45 лет, соответственно в 30%, 10% и 5%. При этом у большинства умерших — 13 (65%) поражение легких было двусторонним, чаще выявлялось в нижних долях — 12 (60%), носило билобарный или очагово-сливной характер соответственно в 4 (20%) и 10 (50%) наблюдений. Все пациенты также имели коморбидную патологию (табл. 5).
Только 10 пациентов были госпитализированы в ОРИТ, минуя приемное отделение, еще 7 больных — в ОРИТ через приемное отделение, а 1 — был переведен в ОРИТ из терапевтического отделения, 2 пациента умерли в профильном отделении.
В 17 случаях пациенты госпитализированы на 7–10 сутки от начала заболевания, причем все они обращались за амбулаторной медицинской помощью, вызывая врача на дом, или посещали поликлинику. Только шесть больных были госпитализированы врачом поликлиники. Оценка оказания медицинской помощи на амбулаторном этапе из-за отсутствия информации на этапе поликлиники или скорой помощи была невозможна.
При оценке тяжести пневмонии по шкале CURB-65 был исключен 1 случай, в связи с кратковременностью пребывания. В 17 случаях сумма баллов составила 3–4 и более, что требовало госпитализации в ОРИТ, у 2 пациентов ВП была нетяжелой (рис. 5).
При анализе по шкале PORT исключены 4 случая летальных исходов из-за отсутствия показателей pH, pO2. Из 16 оставшихся у 8 был V класс по шкале, что свидетельствовало о тяжести ВП и необходимости госпитализации в ОРИТ.
Во всех случаях АБТ была начата немедленно и преимущественно парентерально. При этом терапия одним антибиотиком проводилась в 4 случаях (ампициллин — 2 пациента, цефазолин — 1, пефлоксацин — 1), а комбинированная терапия была проведена у 14 больных (ампициллин + ципрофлоксацин — 4,
цефазолин + метронидазол — 2, амоксициллин + клавулоновая кислота + ципрофлоксацин — 4, цефазолин + левофлоксацин — 2, ципрофлоксацин + меронем — 2).
Кроме АМП при лечении больных применялась оксигенотерапия — у 16 больных, небулайзерная терапия — у 14 и 5 — находились на ИВЛ. Следует отметить, что чаще пневмонией при ХОБЛ болеют мужчины — 13 (65%), в возрасте от 60 лет — 17 (85%), имеющих коморбидную патологию. Пневмония при ХОБЛ характеризуется более тяжелым течением, а ведение пациентов этой группы больше соответствует клиническим рекомендациям.
Анализ ВП у пациентов 2-й группы: пневмония как осложнение при цереброваскулярных заболеваниях (ЦВЗ) (2-я подгруппа).
В структуре ЦВЗ имели место инфаркты головного мозга — 10 (50%), кисты головного мозга 8 (40%), последствия острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) — 4 (20%), дисциркуляторная энцефалопатия — 1 (5%), кровоизлияние — 1 (5%).
Во 2-й подгруппе ВП выявлялась преимущественно у женщин — в 14 (70%). Чаще заболевание встречалось у больных в возрасте 75–90 лет, что составило 45%, реже в диапазоне 60–74, 45–60, менее 45 лет, старше 90, соответственно в 35%, 10%, 5% и 5%. При этом у большинства умерших — 13 (65%) поражение легких было двусторонним, чаще выявлялось в нижних долях — 13 (65%), носило билобарный или очагово-сливной характер, соответственно в 3 (15%) и 9 (45%) наблюдений.
Все пациенты также имели коморбидную патологию (табл. 6).
Только 14 пациентов были госпитализированы в ОРИТ, минуя приемное отделение, еще 4 — в ОРИТ через приемное отделение, а 1 — в ОРИТ был переведен из терапевтического отделения, 1 умер в профильном отделении. В 17 случаях пациенты госпитализированы на 3–5 сутки от начала заболевания, причем 1/3 обращалась за амбулаторной медицинской помощью — вызывали врача на дом или посещали поликлинику. Только четверо из них были госпитализированы врачом поликлиники. Оценка оказания медицинской помощи на амбулаторном этапе из-за отсутствия информации на этапе поликлиники или скорой помощи была невозможна.
При оценке тяжести пневмонии по шкале CURB-65 был исключен 1 случай, в связи с кратковременностью пребывания. В 18 случаях сумма баллов составила 3–4 и более, что требовало госпитализации в ОРИТ, у 2 — ВП была нетяжелой (рис. 6).
При анализе по шкале PORT исключены 12 случаев летальных исходов из-за отсутствия показателей pH, pO2. Из 8 оставшихся у 5 был V класс по шкале, что свидетельствовало о тяжести ВП и необходимости госпитализации в ОРИТ (рис. 7).
Во всех случаях АБТ была начата немедленно и преимущественно парентерально. При этом монотерапия в 4 случаях, из них у половины с использованием ампициллина, цефалоспоринов — у 2, комбинированная терапия проведена у 16 больных, в том числе у 8 в сочетании с ципрофлоксацином, у 5 — с метронидазолом, у 2 — амоксициллин/клавулановая кислота, меронем — 1. Смена АБТ на 3–5 сутки преимущественно на цефабол, только 1 случае — смена на меропенем. В 1 случае необоснованный перерыв в АБТ (ампициллин) на 7 дней, с последующим повторным назначением ципрофлоксацина и метронидазола.
Окончание статьи читайте в следующем номере
Литература
- Навашин С. М., Чучалин А. Г., Белоусов Ю. Б. Антибактериальная терапия пневмоний у взрослых // Клин. фармакол. терапия. 1999; 8 (1): 41–50.
- Чучалин А. Г., Синопальников А. И., Яковлев С. В. Внебольничная пневмония у взрослых: практические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике // Пособие для врачей. Смоленск, 2003. 53 с.
- Никонов В. В., Нудьга А. Н. Особенности патогенеза и лечения тяжелого течения пневмоний // Украинский терапевтический журнал. 1999. 1 (1). С. 61–67.
- American Thoracic Society. Guidelines for the management of adults with — acquired pneumonia. Diagnosis, assessment of severity, antimicrobial therapy, and prevention // Am J Respir Crit Care Med. 2001; 163: 1730–1754.
- Fine M. J., Auble T. E., Yealy D. M. A prediction rule to identify low-risk patient with –acquired pneumonia // N Engl J Med. 1997; 336: 243–250.
- Авдеев С. Н., Чучалин А. Г. Тяжелая внебольничная пневмония // Русский медицинский журнал. 2001. Т. 9. № 5. С. 177–181.
- Авдеев С. Н., Чучалин А. Г. Применение шкал оценки тяжести в интенсивной терапии и пульмонологии // Пульмонология. 2001. № 1. С. 77–86.
- Fein A., Grossman R., Ost D., Farber B. Daignosis and management of pneumonia and other respiratory infections // Professional Communications, Inc. 1999: 288 p.
- British Thoracic Society. Guidelines for the management of -acquired pneumonia in adults — 2004 up.
А. Л. Вёрткин, доктор медицинских наук, профессор
Ж. М. Оралбекова, кандидат медицинских наук
А. С. Скотников1, кандидат медицинских наук
ГБОУ ВПО МГМСУ им. А. И. Евдокимова МЗ РФ, Москва
1 Контактная информация: skotnikov.as@mail.ru
Источник
Директор НИИ пульмонологии, главный пульмонолог комитета по здравоохранению правительства Санкт-Петербурга, председатель секции «Пульмонология» проблемной комиссии №7 Первого медицинского университета им. И. П. Павлова, доктор медицинских наук Ольга Титова рассказала Федеральному агентству новостей, как устанавливаются причины смертности от коронавирусной инфекции или внебольничной пневмонии, почему вирус особенно бьет по больным диабетом и ожирением и чем смертельно опасны рекламируемые ингаляции.
— Ольга Николаевна, в конце 2019 года был отмечен резкий рост пневмоний, в том числе внебольничных. Это уже было начало коронавирусной инфекции?
— Для постановки диагноза «коронавирусная инфекция COVID-19» необходимо специальное лабораторное обследование с подтверждением возбудителя или наличие сформировавшегося позже по мере накопления опыта диагностического алгоритма, включающего наиболее частые клинико-лабораторные признаки и данные компьютерной томографии. Поэтому однозначно ответить на этот вопрос невозможно.
— Губернатор Петербурга Александр Беглов недавно заявил, что внебольничной пневмонией с марта заболели 13 793 человека. Неделей ранее этого сообщения их было на 2,5 тысячи меньше. Выздоровели 7 250. При этом периодически заболеваемость была выше среднего многолетнего показателя в 5,5 раза. Скончались за 2,5 месяца 697 человек. Действительно ли у нас такой огромный прирост? Вызван ли он исключительно ковидной инфекцией и как считаются эти данные?
— Мы живем в период пандемии коронавирусной инфекции COVID-19. До сих пор не существует доказанной клиническими исследованиями этиотропной терапии, то есть терапии, которая бы воздействовала на сам возбудитель. Нет вакцины, которая бы эффективно профилактировала заболевание. Пока мы можем сказать, что эпидемия продолжается. Возможно, достигнут пик заболеваемости в Санкт-Петербурге. Появились первые оптимистичные тенденции: несколько дней не растет число заболевших, уменьшается индекс заражения, увеличивается число выздоровевших… Оперативные сводки ежедневно меняются. Уточненные данные содержатся в ежемесячном мониторинге Петростата и в МИАЦ.
Что касается внебольничной пневмонии. Это заболевание, которое может быть вызвано различными патогенами — бактериями, вирусами, имеет различный морфогенез, и сказать, что все пневмонии, которые фиксируются в оперативных сводках, связаны с ковидом, мы не можем. При обращении к врачу пациенту может быть поставлен предварительный диагноз «внебольничная пневмония», который попадает в оперативную сводку. В дальнейшем при обследовании больного он может уточняться и изменяться.
— Непонятна ситуация со статистикой смертности — от COVID-19 или от внебольничной пневмонии?
— Вопросом определения смертности от COVID-19 занимается специальная комиссия, которая создана по распоряжению комитета по здравоохранению Петербурга. В нее входят эксперты — инфекционисты, патологоанатомы, пульмонологи. Комиссия по изучению летальных исходов работает постоянно, ежедневно. Рассматривает детально каждый случай смерти, потому что есть гибель пациента от COVID-19 и с COVID-19. Коронавирусная инфекция, вызванная COVID-19, часто осложняющаяся ковидной пневмонией, может быть при детальном рассмотрении первой основной причиной смерти, может быть вторым основным или сопутствующим заболеванием, которое способствовало развитию неблагоприятного исхода. Таким образом, одной из задач комиссии является определение роли новой коронавирусной инфекции в танатогенезе.
Для этого нужно проанализировать не только клинико-диагностические данные из истории болезни, но обязательно иметь патологоанатомическое заключение, результаты гистологии и иметь лабораторное подтверждение (прижизненное или посмертное) этиологии (болезнетворного патогена) той же внебольничной пневмонии. Например, если она вызвана SARS-CoV-2, то положительный тест на коронавирус. Чтобы все это собрать, необходимо время. Выводы комиссии регистрируются в соответствующем протоколе и отражаются в окончательном свидетельстве о смерти. Примерно в половине проанализированных случаев основной причиной смерти была признана коронавирусная инфекция COVID-19.
— Почему коронавирус поражает в первую очередь бронхи?
— Если говорить, почему бронхи, то надо остановиться на тех данных, которые мы сегодня знаем о вирусе SARS-CoV-2. Входными воротами возбудителя является эпителий верхних дыхательных путей и эпителиоциты желудка и кишечника. Затем, на начальном этапе заражения, вирус проникает в клетки-мишени. Такими клетками становятся те, которые имеют особые рецепторы. Например, рецепторы ангиотензинпревращающего фермента II типа (ACE2). Их много в клетках дыхательного тракта, сердца, почек, пищевода, центральной нервной системы (ЦНС)… Альвеолярные клетки второго типа легких становятся основной и быстро достижимой мишенью, что и определяет развитие пневмонии.
— А почему говорят про потерю обоняния и вкуса?
— Вирус может распространяться с током крови или через пластину решетчатой кости, через отверстия в которой проходят обонятельные нервы, и вызывать отек слизистой оболочки носоглотки или поражение ЦНС. Поэтому уже на ранней стадии заболевания могут возникать изменения обоняния.
— На какие симптомы надо обращать внимание, чтобы не вызывать врача на обычную ОРВИ?
— Наиболее частыми симптомами заболевания являются лихорадка — 37,5 ⁰C и выше, это происходит в 90% случаев; сухой кашель — 80%; одышка или затрудненное дыхание при обычной физической нагрузке — у 55% пациентов. Обычные симптомы инфекции верхних дыхательных путей, симптомы ОРВИ — насморк, слезотечение, першение в горле — встречаются реже. Иногда единственными проявлениями в самом начале заболевания могут быть так называемые симптомы общей интоксикации. Выраженная слабость, боли в мышцах, потеря обоняния и вкуса, головные боли. При появлении всех этих жалоб необходимо обратиться к врачу. Во время визита он оценит тяжесть состояния, измерит частоту дыхания, сердечных сокращений, артериальное давление. Определит с помощью простого прибора степень насыщения капиллярной крови кислородом, что поможет ему сделать выводы о состоянии дыхательной системы. По результатам осмотра будет принято решение о госпитализации или лечении на дому.
— Почему люди с ожирением и сахарным диабетом становятся наиболее частыми жертвами ковида?
— Особенностью коронавирусной инфекции COVID-19 является возможность развития синдрома избыточного высвобождения цитокинов, «цитокинового шторма», который приводит к тяжелому осложнению — острому респираторному дистресс-синдрому, часто становящемуся причиной смерти. В настоящее время существует несколько теорий формирования этого синдрома. Одна из них предполагает возникновение избыточного высвобождения цитокинов в ответ на проникновение вируса в здоровую клетку человека в результате воспалительного каскада, запускаемого в иммунных клетках, другая — в клетках эпителия или эндотелия. У пациентов с ожирением и сахарным диабетом нарушен метаболизм, а при нарушении метаболизма значительно снижается способность синтеза противовоспалительных цитокинов. Кроме того, у больных с диабетом имеют место выраженная дисфункция, повреждение эндотелиальных клеток сосудов, где располагаются АСЕ-2-рецепторы. В конечном счете эти изменения могут приводить к тяжелому и осложненному течению COVID-19.
— Сейчас в сети Интернет множество советов о том, что достаточно подышать парами, например, соды с кипятком и все пройдет. Как вы к этому относитесь?
— Основной путь распространения коронавирусной инфекции — воздушно-капельный. Практически любые ингаляции связаны с генерацией аэрозоля. Если пациент, использующий этот метод лечения, болен COVID-19, то частицы аэрозоля могут быть инфицированы, разлетаться на значительное расстояние, оседать на окружающие предметы, быть опасными для окружающих и способствовать распространению инфекции. Поэтому пациентам с хронической обструктивной болезнью легких, бронхиальной астмой, муковисцидозом, которые при тяжелом течении заболевания или его обострении используют небулайзеры, рекомендуется перейти на спейсеры, где есть загубник, который можно плотно охватить губами, или хорошо прилегающая маска.
— Почему так часто заражаются медики?
— Медицинские работники первыми встретили пандемию коронавирусной инфекции COVID-19. Потребовалось время, чтобы была осознана опасность, разработана система противоэпидемических мероприятий, пережит этап перепрофилирования стационаров, с их адаптацией под работу с заболеваниями, вызванными патогенами II-III классов, чтобы сотрудники были оснащены соответствующими СИЗами и научились ими правильно пользоваться. По-прежнему наиболее уязвимыми остаются амбулаторные звено-участковые врачи, врачи скорой помощи.
— Чем опасны бессимптомные носители вируса?
— У четверти заразившихся коронавирусом не наблюдается симптомов инфицирования и не развивается заболевание COVID-19. Таких людей называют носителями коронавируса. Зараженный человек, являясь источником инфекции, сам может не знать об этом. Обычно частота носительства оценивается ретроспективно после эпидемии при скрининговом обследовании населения с определением антител к вирусу. Признание факта носительства SARS-CoV-2 — еще одна из причин необходимости соблюдения противоэпидемических мероприятий и личных санитарно-гигиенических правил профилактики коронавирусной инфекции.
Источник