Пневмония у лошади и ее лечение
(): . , . , . , . , .
():
: 4-2017
: 619:616.25:636.1
20072017 . 18 . , , 13 18 , 24 , . 2 – (). .
, . 15 18 (83%). , , . , : 619:616.25:636.1 – .
. , ( 8 ).
During 2007-2017, 18 adult horses with pleuropneumonia were diagnosed and treated. Based on the anamnestic data obtained from the owners, 13 of the 18 diseased horses underwent recent transportation, lasting more than 24 hours, without interruption. In 2 horses, pleuropneumonia as a complication of the disease of the gastrointestinal tract (colic). Ultrasound examination – was a priority diagnostic method in the diagnosis of pleuropneumonia.
The treatment for pleuropneumonia was performed with the thoracocentesis and pleural effusion drainage, the use of systemic and local antibiotics and anti-inflammatory agents and maintenance therapy. The treatment resulted in the survival of 15 of 18 horses (83%). In this observation, the percentage of survival was much higher, with the subacute and acute phase of the disease than in the chronic. The mortality from this disease is higher if pleuropneumonia developed after severe gastrointestinal diseases.
Due to difficult and expensive treatment, special attention should be paid especially to the prevention of the disease. During long journeys of horses, you need to make regular stops, minimum every 8 hours.
. () [10]. , [3]. . – [15]. , . . -, , , . -, () [9]. , . , , .. [3].
(), , , , [1, 15]. ( ), [2]. – , , , [8].
– 71% [4]. , , . , . : Streptococcus equi zooepidemicus (84%), Escherichia coli (28%), Staphylococcus aureus (15%), Klebsiella spp. (13%) Pseudomonas sp. (10%) [13]. , , . : Streptococcus equi subsp. zooepidemicus (67%), Actinobacillus sp. (16%), E. coli (11%) Staphylococcus sp. (7%)(13).
( 25% ) , . 70% Bacteroides spp., Clostridium spp., Peptostreptococcus spp. Fusobacterium spp. [13]. Mycoplasma felis Nocardia (1).
4 [10]. 24 . . 2 . . , . , (TNFα), -1 (PAI-1). , PAI-1 (TPA) [11].
. . .
2007 2017 . 18 : 10 , 3 , 2 , 1 1 . (8 ), 7 3 . 4 ( 420 , 9,5 ).
, 13 18 , 24 . 2 – (). 3 .
, , . , , 4 : (3 ), (7 ), (6 ) (2 ).
: , , () .
, , ( 39,2 3,4 ). 16 18 .
( 18 ) (), , – . ( ), .. . . , , (). (4 18 ).
( 48 8,1 ). ( ) , – , . .
, , .. . , . . . . , , , ( 42% 6,1 (72 10,2 /).
(), , . , , ( ), ( ) [3, 9].
ollinsa . [5]. 43 31% , 61% . (78%), (75%), (60%), (43%), (22%) (14%). – ( 79% ). .
. . , .. , , , , ( ) (. 1). , . , , , [13].
( 18) (. 2), , .. . , / .
, () 12 18 , , , 200 13 ( 3 ). , (. 3). , , , , , . 67 . , , . , , , ( ), 710 . . , , . , (, ). (Heimlich Thorax-Drainage Valve) , (. 4). .
, , 2-3 , .. . (, , ), (, , ), , () (, , ). , , () I ( ) [6, 11].
, , , , , . 5 000 , 60%, 20 / [8]. , 15 000 ( 10 000200 000 / ) >90% 40 /.
, 6 13 . , Streptococcus spp. Escherichia coli. 3 , , . .
, (, ) ( , , ). , (vena epigastrica superfacialis cranialis). . (, , , ). , ( Bacteroides fragillis, ), (, ) , , [1]. (-), 10 , , .. . 3 , . , (), ().
( ) , [7]. . ( ) , , .
15 18 (83%), 16 . , . , 48 , , , . ( 33%) [14]. , , – . , , , (. systemic inflammatory response syndrome). , , , , (. 5).
43,3% 96%, , ( Actinobacillus equuli ) [1, 3, 5, 9, 14]. . 60% [12].
, . . , , , , . , ( 8 ) ( 30 ) .
1. Arroyo MG, Slovis NM. Factors Associated with Survival in 97 Horses with Septic Pleuropneumonia. J Vet Intern Med. 2017 May; 31(3): 894900.
2. Austin SM, Foreman JH, Hungerford LL. Case-control study of risk factors for development of pleuropneumonia in horses. J Am Vet Med Assoc 1995; 207: 325328.
3. Byars TD, Becht JL. Pleuropneumonia. Vet Clin North Am Equine Pract 1991;7: 6378.
4. Burrell Reuss SM, Giguere S. Up on bacterial pneumonia and pleuropneumonia in the adult horse. Vet Clin North Am Equine Pract. 2015; 31: 105120.
5. Collins MB, Hodgson DR, Hutchins DR. Pleural effusion associated with acute and chronic pleuropneumonia and pleuritic secondary to thoracic wounds in horses: 43 cases (19821992). J Am Vet Med Assoc 1994; 205: 17531758.
6. Hilton H, Pusterla N. Intrapleural fibrinolytic therapy in the management of septic pleuropneumonia in a horse. Vet Rec 2009; 164: 558559.
7. Hilton H, Aleman M, Madigan J, et al. Standing lateral thoracotomy in horses: Indications, complications, and outcomes. Vet Surg 2010; 39: 847855.
8. Racklyeft DJ, Raidal S, Love DN. Towards an understanding of equine pleuropneumonia: Factors relevant for control. Aust Vet J 2000; 78: 334338.
9. Racklyeft DJ. Bacterial infection of the lower respiratory tract in 34 horses. Aust Vet J 2000; 78: 549559.
10. Raidal SL. Equine pleuropneumonia. Br Vet J. 1995 May-Jun; 151(3): 23362.
11. Rendle DI, Armstrong SK, Hughes KJ. Combination fibrinolytic therapy in the treatment of chronic septic pleuropneumonia in a Thoroughbred gelding. Aust Vet J. 2012 Sep; 90(9): 35862.
12. Seltzer KL, Byars TD. Prognosis for return to racing after recovery from infectious pleuropneumonia in thoroughbred racehorses: 70 cases. J Am Vet Med Assoc. 1996 Apr 15; 208(8): 13001.
13. Sweeney CR, Holcombe SJ, et al. Aerobic and anaerobic bacterial isolates from horses with pneumonia or pleuropneumonia and antimicrobial susceptibility patterns of the aerobes. J Am Vet Med Assoc. 1991; 198: 839842.
14. Tomlinson JE, Reef VB, Boston RC, et al. The association of fibrinous pleural effusion with survival and complications in horses with pleuropneumonia (20022012): 74 Cases. J Vet Intern Med. 2015; 29: 14101417.
15. MH, Wood JL, Whitwell KE, et al. Respiratory disease in thoroughbred horses in training: The relationships between disease and viruses, bacteria and environment. Vet Rec. 1996; 139: 308313.
Источник
() , , , , . . , , ().
. ,
, , , , .
https://www.allbest.ru/
https://www.allbest.ru/
..
– 2014
:
:
:
: 7
:
:
: “1 ” 2014.
: ” 8 ” 2014.
:
:
:
:
: ” 1″ 2014.
: “8 ” 2014 .
, , , , . .
. , 7 , . – , , – , – . . : , , , , , , . .
, , , .
(, ; , , , , ; , ; – ..)
, 2-3 . : , , , . .
. – . ( , ; ). . , . . – , , , , – , .
.
1 2014.
1.
1.1 :38,5 62 /
22 /
1.2:
:
:
:
:
:
1.3 ,
, , , , , , – 1-2 . , , , , , , . . , , , , .
1.4
, ( , ) – -. , . . (, , , , , , , , , , , , , ) . , , .
. , , . .
1.5 ( ) , . , , , , , , ( , ) (), .
1.6 – , . , . . . . .
2.
2.1 –
2.1.1
: .
(, , , ): 5- , 7-8 , 4-5 2. 4- . , , , . .
( ) , , ; – 45 . , , , – , . ( 2–3 ) , 6- . , , 3- 6- , . 3- 10–13 . , , 3- 4- . ,
3–5 , . ( , , ) , , ; .
I II , : , , , ( ). , , . .
– 3- () ;
– 4 .
, .
( ; : , , , , ; ; ; , ) .
(, , ) .
.
2.1.2
(, ): (. d) (a. Saphena). 62 . , , , .
, : (v. Jugularis), : , . .
: , . .
() 120 .., () – 40 . . – 80 . . () . 80 …
2.1.3 :
( ), . .
2.2
2.2.1
: , , , , , . .
, : : , , , , -, ; ; , , , , .
, – , , – , .
, , , – , , .
: , , , , , . . , – , , .
: , . , , , , , , , . , ջ; . , .
, , , . , , , , . , .
: . , , , , , .
2.2.2 (, , )
, , . . 1:1,8. , , , , 1 22. . , , .
2.2.3 ( )
. , ; – , ; – 17- ( 16-); – 14- – 10- , .
, .
() .
, .
.
.
2.2.4
(). , , , . , , . , , , . .
. : 25 .
2.3
2.3.1 , , , , , ,
, . , . .
2.3.2 ( , , , )
, . – , . – , , , , . . . – , , , . . – , , , , . , .
2.3.3 (, )
, , . , , , , . -, , . , , , , .
. , .
2.3.4 (, , )
, , , , , .
2.3.5
.
2.3.6 ()
14 – 15- . , . . .
2.3.7
.
2.3.8 ( )
, .
: , , , , , , , , .
, , ; . , , – . . , . – . , . .
. . , .
( , , , , , , , , , , , , , , , , ) .
2.3.9
.
2.3.10 (, , , ) , , , , .
2.3.11 (, ) , . 14-15- , .
, , .
2.3.12 (, ) . , .
2.4
2.4.1
.
() 3-4- . , , , . 2-3- . , . , .
.
. 10 .
. 22 %. – 0,41%.
2.4.2
, , , , . . , .
2.4.3 (, , , )
, , – 7-8 . , . , , : . -. , , , .
2.5
2.5.1 (, )
, : , . . .
2.5.2 (, , )
, , . , , , , , , ; , , , , . , , , ; , .
2.5.3 (, , , )
: . – ; – , . ; , , , ; , ; – .
: . , , , .
: . , .
, : , , , , , .
( , ): : : , .
: . : , , . : . : .
– ( ): : – , – – , – , – – , – , – , – .
: – – , – .
2.5.4
. .
– – . 14 . – – – 17-; – 14- – 10- , .
– : .
2.5.5
: , , .
2.6
, , .
. . . 18 , . . , , , .
3.
3.1
1 2014 | 8 2014 | |||||
) | ||||||
, / | 40-70 | 80 | 58 | |||
, % | 32-46 | 28 | 42 | |||
7-9 | 8 | 8 | ||||
, / | 1,045-1,055 | 1,051 | 1,050 | |||
) | ||||||
, / | 80-140 | 75 | 110 | |||
, / | 65-78 | 75 | 72 | |||
, / | 2,5-3,5 | 2,74 | 2,79 | |||
, / | 1,36-1,78 | 1,48 | 1,51 | |||
, .% 2 | 50-65 | 55 | 55 | |||
, / | 0,2-1,75 | 15 | 13 | |||
) | ||||||
, 1012/ | 6,0-9,0 | 7,5 | 7,0 | |||
, 10% | 7,0-12,0 | 14,0 | 9,0 | |||
(%) | ||||||
1 2014 | 1 | 2 | 3 | 45 | 46 | 3 |
8 2014 | 1 | 2 | 3 | 45 | 46 | 3 |
( ) | ||||||
1 2014 | 140 | 280 | 420 | 6300 | 6440 | 420 |
8 2014 | 140 | 280 | 420 | 6300 | 6440 | 420 |
3.2
1 2014 | 8 2014 | |
) | ||
, | 150 | 150 |
1,035 | 1,038 | |
) | ||
) | ||
3.3
1 2014 | 8 2014 |
) | |
150 | 150 |
– | – |
– | |
( ) | |
) | |
: | |
) | |
3.4
1 2014 | 8 2014 | |
) | ||
100 | 100 | |
– | ||
) | ||
7,0 | 7,2 | |
, . | 4 | 5 |
HCI, . | 6 | 4 |
HCI, . | 8 | 5 |
4.
, , -, ..
, , . , , , .
, ) . .
.
,
, .
, ( ). , . , . , , .
, .
, . , .
, .
, (); , , ( ), , . , , , , — . . (, .).
, , .. | |||||
1 2014 | 38,5 | 62 | 22 | , , , . | , . , , . . , . ( 2–3- ). 10 % . , . Rp.: Sol.Glucosi 40% – 30 ml. D.S.. . |
2 2014 | 38,2 | 60 | 21 | , , . . | . , , . . , , . 10%- 1 0,005-0,01 1 , – . Rp.: Myarsenoli 0,6 D. t. d. N 2 in ampullis D.S. 1 . 2 10 1%- . # Rp.: Novarsenoli 0,6 D. t d. N 5 in ampullis D.S. 1 . 5 30 . |
3 2014 | 38,2 | 53 | 18 | , , . | 3-4 : ( ), 5%- , . 5-6 300-400 30%- , 10%- 100-150 . 1,5-2 . , , . 10%- 1 0,005-0,01 1 , – . Rp.: Myarsenoli 0,6 D. t. d. N 2 in ampullis D.S. 1 . 2 10 1%- . # Rp.: Novarsenoli 0,6 D. t d. N 5 in ampullis D.S. 1 . 5 30 . |
4 2014 | 38 | 49 | 17 | . , , . | , , . 10%- 1 0,005-0,01 1 , – . Rp.: Myarsenoli 0,6 D. t. d. N 2 in ampullis D.S. 1 . 2 10 1%- . # Rp.: Novarsenoli 0,6 D. t d. N 5 in ampullis D.S. 1 . 5 30 . , ( ). , , 3-4 7-10 0,02-0,03 / . Rp.: Norsulfasoli 10,0 Ammonii chloridi 5,0 Natrii hydrocarbonatis Natrii chloridi aa 30,0 M. f. pulvis D. t. d. N 24 D.S. no 1 3 8 . |
5 2014 | 37,9 | 47 | 15 | . , , . | , , . 10%- 1 0,005-0,01 1 , – . Rp.: Myarsenoli 0,6 D. t. d. N 2 in ampullis D.S. 1 . 2 10 1%- . # Rp.: Novarsenoli 0,6 D. t d. N 5 in ampullis D.S. 1 . 5 30 . |
6 2014 | 37,9 | 47 | 13 | , . | , , . 10%- 1 0,005-0,01 1 , – . Rp.: Myarsenoli 0,6 D. t. d. N 2 in ampullis D.S. 1 . 2 10 1%- . # Rp.: Novarsenoli 0,6 D. t d. N 5 in ampullis D.S. 1 . 5 30 . |
7 2014 | 37,8 | 40 | 11 | , , . , | , , . 10%- 1 0,005-0,01 1 , – . Rp.: Myarsenoli 0,6 D. t. d. N 2 in ampullis D.S. 1 . 2 10 1%- . # Rp.: Novarsenoli 0,6 D. t d. N 5 in ampullis D.S. 1 . 5 30 . |
8 2014 | 37,7 | 35 | 10 | , . . , . , , . | , , , , , , . Rp.: Inf. rad. Ipecacuanhae ex 2,0 300,0 Liquoris Ammonii anisati 10,0 Natrii iodati 30,0 M. D. S. . |
,
; ; .
1.05.14. | 2.05.14. | 3.05.14. | 4.05.14. | 5.05.14. | 6.05.14. | 7.05.14. | 8.05.14. |
41 | 70 | 50 | |||||
40 | 60 | 40 | |||||
39 | 50 | 30 | |||||
38 | 40 | 20 | |||||
37 | 30 | 10 | |||||
, , , , , , , .
(Pneumonia crouposa )- , . , . . 1-3- – .
. : . . , , , . .
, – . , , , . .
. . , . . , , , . : , 41-42. 10-20 1 . , .
. , , . – . , , . , . , , . , . , – , 8-10- . , .
, 1 , , , . : . , .
. , , . , , , . , ) . . , : , , , , . – , .
, . , , . (). , . , . , . . , . , , .
( )
, , , , , .
– , () , , . , , .
. . – . . : . , .
[27,7 K], 07.02.2016
, . , . : . .
[36,5 K], 18.04.2012
. , . . , , “”.
[425,1 K], 17.05.2013
– , , , , . – . . . .
[48,2 K], 08.12.2013
, , , . , . , , .
[35,5 K], 05.10.2010
, , . , , . , .
[32,5 K], 05.10.2010
. . , . .
[26,4 K], 21.12.2011
- ?
, , ..
PPT, PPTX PDF- .
.
Источник
Крупозная пневмония (pneumoniacruposa) – заболевание, характеризующееся острым крупозным (фибринозным) воспалением, захватывающим целые доли легкого, с выраженными явлениями аллергии и типичными сменами стадий фибринозного процесса. Болезнь диагностируется преимущественно у лошадей, реже у крупного рогатого скота и овец, очень редко у других видов животных.
Этиология. Крупозная пневмония – это заболевание аллергического происхождения, возникающее в предварительно сенсибилизированном организме или сенсибилизированной легочной ткани.
Аллергенами являются микроорганизмы дыхательных путей, а в качестве разрешающих факторов могут выступать переохлаждение, травмы, микроорганизмы, как участвовавшие в сенсибилизации, так и не участвовавшие в ней, а также многочисленные стресс-факторы.
Симптомы и течение. Клиническое проявление крупозной пневмонии протекает в 3 стадии: гиперемии, гепатизации и разрешения.
Начало заболевания характеризуется угнетением, подъемом температуры до 41-42 0С, лихорадкой постоянного типа. Температурная реакция держится 6-8 дней до конца стадии гепатизации. Слизистые оболочки желтушны, иногда лимонно-желтого цвета.
При перкуссии в 1-ую стадию в пораженной доле устанавливают тимпанический звук, переходящий в стадию гепатизации в притупленный и тупой, при этом верхняя граница притупления всегда дугообразно выгнута кверху. В стадию разрешения перкуторный звук снова приобретает тимпанический оттенок и постепенно переходит в атимпанический.
При аускультации в стадию гиперемии устанавливают крепитирующие хрипы. С развитием стадии гепатизации хрипы и везикулярное дыхание исчезают, и появляется бронхиальное дыхание. В стадию разрешения прослушиваются влажные хрипы, которые заглушают бронхиальное дыхание. Затем звучность хрипов постепенно убывает, бронхиальное дыхание ослабевает, а затем переходит в нормальный везикулярный шум.
Характерным симптомом крупозной пневмонии считается появление в стадию гепатизации шафранно-желтого или ржаво-бурого истечения из носа. Для начальной стадии крупозной пневмонии типичным является также несоответствие учащения пульса и повышения температуры тела, если пульс учащается на 10-15 ударов, то температура повышена на 3-4 0С. В дальнейшем происходит значительное учащение пульса, его слабость и аритмичность, развивается сердечно-сосудистая недостаточность.
В крови обнаруживают лейкоцитоз, в лейкограмме – нейтрофилия, анэозинофилия, эритропения, СОЭ ускорено.
Течение болезни в типичных случаях острое и продолжается 8-14 дней.
Диагноз ставится на основании анамнестических данных и типичных клинических симптомов.
Дифференциальный диагноз. При дифференциальной диагностике исключают бронхопневмонию, плеврит, острые инфекционные заболевания, сопровождающиеся пневмонией (контагиозную плевропневмонию лошадей, перипневмонию и пастереллез у крупного рогатого скота, чуму свиней и др.
Лечение. Больных животных следует сразу же изолировать в отдельное, хорошо вентилируемое помещение. Диета должна состоять из легкоусвояемых кормов, богатых витаминами, малообъемистых.
Лечение должно быть комплексным с обязательным учетом стадии процесса. В 1-ую стадию рекомендуется проводить кровопускание (у лошадей до 2-х-3-х литров). В эту стадию показано внутривенное введение 10 % раствора кальция хлорида или глюконата в обычных дозах, внутривенное введение 10-20 % раствора натрия гипосульфита в дозе лошадям и крупному рогатому скоту 200-300 мл, подкожно инъецируют димедрол в дозах лошадям 0,1-0,5 г, крупному рогатому скоту 0,3-0,6 г, собакам 0,02-0,04 г, пипольфен внутрь в дозе 0,503 мг/кг массы.
В стадию гепатизации проводят ингаляцию горячих паров воды с добавлением соды, дегтя или скипидара.
Обязательным компонентом комплексной терапии является использование антибактериальных средств, главным образом антибиотиков и сульфаниламидов. Показано применение новокаиновых блокад (см. Бронхопневмонию), стимулирующей терапии, сердечных препаратов.
В стадию разрешения назначают отхаркивающие и мочегонные средства.
Из методов физиотерапии апробировано применение инфракрасного облучения и аэроионизации.
Профилактика. Следует соблюдать режим эксплуатации и кормления животных, который направлен на повышение резистентности организма.
Источник
Ринопневмония – заболевание дыхательных путей, вызываемое вирусом герпеса лошадей (EHV).
Герпес – распространенный вирус, встречающийся у лошадей по всему миру. Семейство EHV насчитывает девять вирусов. Наиболее характерными для домашних лошадей являются EHV-1 и EHV-4.
С момента заражения до появления первых симптомов может пройти менее 24 часов, но обычно этот период составляет 4–6 дней (и даже больше).
Как EHV-1, так и EHV-4 вызывают заболевание органов дыхания.
Неврологическая форма, как правило, развивается при инфицировании EHV-1 и редко — при EHV-4.
Аборты наблюдаются обычно при инфицировании EHV-1 и редко — при EHV-4.
Вирус герпеса может поражать любых лошадей, независимо от возраста, породы или пола, хотя клинические признаки могут варьировать.
Лошади могут быть инфицированы и передавать EHV, не имея каких-либо признаков или симптомов.
EHV может передаваться от инфицированных к неинфицированным лошадям напрямую или опосредованно. Вирус способен выживать в окружающей среде до семи дней в обычных условиях и до одного месяца в идеальных условиях.
Наиболее распространенным способом передачи вируса герпеса является передача через непосредственный контакт между лошадями. У инфицированных лошадей вирус обычно выделяется с секретом дыхательных путей в течение 7 – 10 дней или дольше после первичного инфицирования.
Кобылы, у которых произошел аборт, могут выделять вирус не только респираторным путем, но и через высоко контагиозные плодные ткани и жидкости.
Возможно также опосредованное инфицирование лошадей вирусом EHV. Выделения из носовой полости инфицированных лошадей могут контаминировать предметы, в частности, оборудование для ухода, седло, повозки, а также емкости для корма и воды. Также распространять инфекцию между лошадьми могут люди через загрязненные руки или одежду.
Клинические признаки и симптомы респираторного заболевания, ассоциированного с EHV, включают:
- Развитие лихорадки в два этапа, с пиком один раз в 1–2-й дни и повторно на 6–7-й дни
- Выделения из глаз и носа, с минимально выраженным кашлем
- Увеличение лимфатических узлов
Также возможно развитие нервной формы вируса герпеса, приводящее к миелоэнцефалопатии. Это заболевание, как правило, внезапно появляется и быстро прогрессирует.
Клинические признаки и симптомы миелоэнцефалопатии могут включать следующее:
- Выделения из носа, при этом другие респираторные симптомы выражены минимально
- Высокая температура, которая обычно является одним из первых признаков EHV
- Слабость задних конечностей, «сидение по-собачьи», наклон и/или неспособность стоять
- Нарушение координации и спотыкание
- Непроизвольное мочеиспускание
- Патологический наклон головы
- Потеря тонуса хвоста
Лечение и прогноз при заражении лошадей вирусом герпеса
Для лечения заболевания, вызванного вирусом герпеса, применяют комбинацию поддерживающей и симптоматической терапии. Для снижения температуры, боли и воспаления назначают нестероидные противовоспалительные препараты, некоторым лошадям может потребоваться внутривенное вливание жидкостей.
В типичных случаях исход, как правило, благоприятный, выздоровление происходит в течение нескольких недель.
Однако при прогрессировании неврологического заболевания, приводящего к неспособности лошади мочиться или стоять, прогноз неблагоприятный.
Для снижения риска распространения вируса герпеса должны быть предприняты меры профилактики. Они включают вакцинацию и соблюдение санитарно-гигиенических правил.
Для вакцинации лошадей от герпеса вируса, вызывающего ринопневмонию, создана вакцина Пневмеквин®.
Схема вакцинации лошадей от ринопневмонии
Жеребята
Показано трехкратное введение вакцины Пневмеквин® по следующей схеме:
- Первая – в 5-6 месяцев
- Вторая – через 1 месяц
- Третья – через 6 месяцев после второй
Взрослым лошадям, ранее не вакцинированным от ринопневмонии, применяют Пневмеквин® по схеме:
- Первая вакцинация
- Вторая – через 1 месяц
- Третья – через 6 месяцев после второй
В дальнейшем ревакцинацию лошадей проводят регулярно, с интервалом в 6 – 12 месяцев, в зависимости от эпизоотической обстановки и риска заражения.
Как правило, вакцинация с 6 месячным интервалом может быть рекомендована ветеринарным врачом в следующих случаях:
- Лошади младше 5 лет.
- Лошади в племенных хозяйствах или при возможности контакта с беременными кобылами.
- Лошади в конюшнях с частым движением лошадей в/из здания, что приводит к повышенному риску передачи вируса и заражения.
- Лошади, участвующие в соревнованиях или выставочные лошади, посещающие ипподромы
Подходящую для вашего случая схему вакцинации может рекомендовать ветеринарный врач.
Узнать больше о вакцине Пневмеквин® и ознакомиться с инструкцией можно по ссылке.
Применение вакцины Пневмеквин® в период разведения лошадей
- Первая вакцинация кобыл должна быть проведена до первой случки.
- Жеребых кобыл рекомендовано вакцинировать в начале второй половины жеребости.
Соблюдение санитарных правил
Минимизировать вероятность вспышки инфекционной ринопневмонии можно благодаря внедрению и соблюдению санитарных правил в местах общего пользования, в частности, конюшне или на других площадках. Санитарные правила различны в зависимости от конкретных условий содержания и других обстоятельств. Целью введения таких мер является снижение вероятности передачи вируса с предметами, оборудованием, при контакте с людьми. Вирус также может оставаться в помещении, в котором находилось зараженное животное.
Источник