Ожог кварцевой лампой в школе
В Москве уволили учительницу, из-за которой более 20 первоклассников получили ожоги лица и сетчатки глаза, сообщили в городском департаменте образования.
Инцидент произошел в понедельник, 2 марта, в школе №1415 района Останкино. Учительница начальных классов на перемене обеззараживала воздух в кабинете с помощью кварцевой лампы. Как сообщает издание «Московский комсомолец», прибор был включен на полную мощность.
Когда начался урок и дети вернулись в класс, она, вопреки правилам безопасности, не выключила облучатель. Газете «МК» педагог заявила, что заработалась и забыла о приборе.
Ультрафиолетовые лампы работали на протяжении двух уроков, после чего дети почувствовали себя плохо. Портал «Readovka» в свою очередь отмечает, что к концу занятий у учеников обгорели не только лица, но и плечи.
Одна из матерей рассказала изданию, что сразу после занятий заметила странное покраснение лица у ребенка. «Сначала подумала, что физ-ра из-за коронавируса проходит в классе. Возможно, набегались. Потом вышли на улицу, а у сына глаза красные, и он жалуется, что болят — думали, может, конъюктивит», — добавила она.
По ее словам, к вечеру ребенку стало хуже, его госпитализировали в Морозовскую больницу, где диагностировали ожог сетчатки и лица первой степени. Москвичка также сообщила, что одноклассники ее сына жаловались на неприятный запах, исходивший от кварцевых ламп. Собеседница портала считает, что школьники могли надышаться азотом.
«Кто-то подальше сидел, кто-то поближе, у кого с одной стороны, у кого другой покраснения. Утром проснулись, глаза открыть не могут, все в отеках», — сообщили другие родители.
Госпитализация школьникам не потребовалась — им назначили амбулаторное лечение. Одной из первоклассниц останкинской школы прописали капли и мазь. «По мнению врачей, на зрении это не отразится», — уточнила ее мать «Московскому комсомольцу».
Четверо пострадавших детей уже вернулись к занятиям, остальным ученикам необходимо лечение на дому в течение недели, сообщает «МК». По данным СК, сейчас их здоровью ничто не угрожает.
По словам родителей, о случившемся в школе с ними разговаривают неохотно. Директор школы отказывается давать комментарии СМИ, хотя изначально, по данным Telegram-канала «Hue», придерживалась версии, согласно которой кварцевой лампы и вовсе не было в кабинете.
При этом родители пострадавших учительницу не винят и не хотят, чтобы ее уволили. По их словам, в ее обязанности не должно входить обеззараживание помещений.
«Все родители все-таки больше сетуют и жалуются на директора, потому что плохо организовано все в школе. Если бы там стояла безопасная лампа, то учитель не нес бы ответственности за это.
Детки хорошо относятся к преподавателю. Нам с ней достаточно легко работать. Она понятный, лояльный и контактный человек», — отметила в беседе с «Говорит Москва» одна из родительниц.
Родители также рассказали, что договорились о встрече с директором и классным руководителем. «У нас основные претензии по поводу того, насколько убого оснащена школа, почему в силу того, что в школе, как мы понимаем, профицит бюджета, не оснащаются нормально безопасными контактными лампами классы», — заявил собеседник «Говорит Москва».
В школу и раньше приходили представители прокуратуры и Роспотребнадзора. В ходе проверок они выявили нарушения санитарного плана, после чего директору выписали штраф, пишут СМИ.
В департаменте образования Москвы пояснили, что инцидент произошел из-за использования облучателя открытого типа. «Это является нарушением приказа департамента от 27 февраля 2020 года №65, в котором указано, что использоваться могут только устройства закрытого типа», — обратили внимание в ведомстве. Там также пообещали провести инструктаж по правилам безопасности с учителями других столичных школ.
Несмотря на то что родители первоклассников обращаться в прокуратуру не стали, в СК сообщают, что вопрос о возбуждении уголовного дела все еще решается. В школе продолжаются внутренняя и доследственная проверки.
Источник
В пресс-службе московского департамента образования рассказали, что учительница, которая на весь день включила в классе кварцевую лампу, будет уволена. Сколько учеников пострадали, в ведомстве не уточнили.
«Вчера, 2 марта, в школе 1415 учительница 1-го класса для обеззараживания воздуха на перемене использовала облучатель открытого типа, что является нарушением приказа ДОНМ [столичного департамента образования], в котором указано, что использоваться могут только устройства закрытого типа. После окончания перемены и возвращения детей в класс она не выключила кварцевую лампу вопреки правилам безопасности и инструкции по использованию этого устройства. Несколько детей обратились за медицинской помощью, после обследования их отпустили домой. По факту случившегося проходит внутренняя проверка, учительница будет уволена», — сказал собеседник агентства.
По его словам, из тех, кто обращался за помощью, четверо детей уже вернулись к занятиям. В департаменте подчеркнули, что в школе будут использоваться исключительно бактерицидные лампы закрытого типа, а для всех педагогов проведут дополнительный инструктаж по безопасности.
ТАСС
Директор школы отказался комментировать произошедшее.
У учеников обгорели глаза, лица, плечи и руки. Readovka связалась с родительницей пострадавшего ребенка, женщина рассказала, что сразу же заподозрила неладное:
«Когда забрали после уроков, обратили внимание, что лицо красноватое, списали на то, что физра из-за коронавируса проходит в классе, думали, набегались. Потом вышли на улицу, а у ребенка глаза красные, и он жалуется, что болят, думали, может, конъюктивит. Дошли до дома, говорит зарежет глаза, и они слезятся. К вечеру стало хуже, нас отвезли на „скорой“ в Морозовскую больницу, у всех диагностировали ожог сетчатки и ожог лица 1 степени.
Кто-то подальше сидел, кто-то поближе, у кого с одной стороны, у кого другой покраснения. Дети говорят, что от ламп шел неприятный запах — они надышались азотом. Утром проснулись, глаза открыть не могут, все в отеках».
В школе с родителями на тему случившегося разговаривают неохотно, когда один из родителей вечером пришел в школу, чтобы посмотреть на лампы, зауч попросту не пустила его в класс.
Readovka
4 марта, 11:46 По факту инцидента возбуждено уголовное дело.
По результатам проведенной доследственной проверки <…> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
По данным следствия, 3 марта 2020 года в кабинете общеобразовательного учреждения расположенного на территории Останкинского района в городе Москве, во время урока ученики первого класса получили ожоги роговицы глаз в результате использования бактерицидной лампы.
В настоящее время проводится комплекс следственных действий, направленный на установление всех обстоятельств произошедшего. После получения всех необходимых медицинских документов будет назначена и проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Расследование уголовного дела продолжается.
Управление Следственного комитета по Москве
Источник
В Благовещенске школьный день в местной гимназии закончился ожогами роговицы глаз почти у всего класса. Перед началом урока учитель забыла выключить ультрафиолетовую лампу для кварцевания, которую в принципе разрешено использовать только на переменах при полном отсутствии детей в кабинете. В результате было возбуждено уголовное дело, а директора гимназии вызвали в прокуратуру для возбуждения дела об административном правонарушении. Похожий случай произошел несколькими месяцами ранее и в Москве. При каких условиях возможно использовать такое оборудование и кто отвечает за его неправильную эксплуатацию, разбирались «Известия».
Случай в Благовещенске
Учащиеся гимназии Благовещенска получили травмы глаз во время уроков в школе. В результате прокурорской проверки было установлено, что в помещении учебного кабинета несколько часов оставалась включенной ультрафиолетовая лампа для кварцевания. По правилам, этот процесс должен осуществляться на переменах и без детей. Как выяснилось, преподаватель забыла отключить лампу перед началом урока.
Второго сентября ученики гимназии обратились в Амурскую областную детскую клиническую больницу и поликлинику ДГКБ, сообщили в региональном Минздраве. После осмотра офтальмологами было установлено, что из 28 детей 27 получили ожоги роговицы глаз, им было назначено амбулаторное лечение. У школьников диагностировали электроофтальмию.
Фото: РИА Новости/Кирилл Брага
Материалы прокурорской проверки были направлены в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей»). В результате уголовное дело было возбуждено, а директору гимназии внесено представление, она вызвана в прокуратуру для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ («Нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод»).
Городское управление образования со своей стороны также проводит служебное расследование. Был издан приказ «Об усилении контроля за использованием бактерицидных облучателей, дезсредств, антисептиков», а с работниками будут проведены дополнительные инструктажи. Кварцевую лампу убрали из кабинета школы, там установят новый рециркулятор.
Инструктаж проводился
За безопасность во время обучения детей в школе несет ответственность сама образовательная организация, подчеркнула в разговоре с «Известиями» министр образования и науки Амурской области Светлана Яковлева. «Директор школы обязан провести инструктаж с каждым педагогом по технике безопасности, в том числе на предмет правильного использования любых технических средств, например, тех же рециркуляторов. Об этом делается соответствующая запись в журнале», — сообщила она.
По словам главы областного ведомства, устройства, использование которых необходимо в период пандемии, обязана приобрести школа, средства на это выделяются. Согласно СанПиН, утвержденным постановлением главного санитарного врача № 16 от 30 июня 2020 года, обеззараживание воздуха в учебных заведениях — обязательно. Оно производится разными способами. В произошедшем инциденте ключевую роль сыграло неправильное использование оборудования, пояснила Яковлева.
Фото: Depositphotos
— Лампа представляет собой устройство с ультрафиолетовым излучением, под которым, если долго находиться, можно получить ожоги. Так и случилось в Алексеевской гимназии, дети получили ожоги роговицы глаз. Хорошо, что это не привело к тяжелым последствиям, все школьники находятся в удовлетворительном состоянии, лечение проходят амбулаторно, им прописали капли для глаз, — добавила Светлана Яковлева. — Бесспорно, школа принесла свои извинения, и мы к ним присоединяемся. При этом еще до инцидента министерством образования и науки Амурской области было проведено отдельное совещание, на котором руководителям школ объяснили, как использовать рециркуляторы, дезинфицирующие средства, санитайзеры, рекомендовали педагогам организовать разъяснительную работу с детьми. Таким образом, информационная работа была проведена, но повлиял человеческий фактор: учитель зашел в класс и забыл выключить лампу.
В Алексеевской гимназии, в свою очередь, отказались комментировать ситуацию.
Как сообщила министр образования Амурской области, ситуация была взята на контроль областного правительства. Губернатор Василий Орлов также поручил проинспектировать все образовательные учреждения области.
По строгим правилам
Как подчеркнул в беседе с «Известиями» заведующий лабораторией проблем стерилизации «НИИ дезинфектологии» Роспотребнадзора Антон Скопин, использование ламп для кварцевания возможно исключительно в соответствии с методическими документами и руководством по использованию ультрафиолетового излучения, где описаны все ограничения, требования к помещениям и размещению этих облучателей. Использовать эти устройства в присутствии людей строго запрещено.
В частности, согласно этому руководству, на помещения с бактерицидными установками должен быть оформлен акт ввода их в эксплуатацию и заведен журнал регистрации и контроля, а к эксплуатации такого оборудования не должен допускаться персонал, не прошедший необходимый инструктаж в установленном порядке.
Такие риски для здоровья несут именно лампы открытого типа, отметил в разговоре с «Известиями» санитарный врач, директор по качеству компании «Санитарный сервис» Николай Дубинин. Он также напомнил о том, что похожий случай ранее также произошел и в Москве. Тогда учительница первого класса для обеззараживания воздуха на перемене использовала облучатель открытого типа и забыла его выключить к началу урока. В итоге несколько детей обратились за медицинской помощью.
Фото: ТАСС/PENG NIAN
— При применении такого типа ламп нужно помнить о безопасности. Если лампа не выключена, то ожог глаз гарантирован. Для этого достаточно просто находиться в поле зрения этой лампы, необязательно, чтобы она висела прям перед классом. Следует выбирать правильное оборудование, например, безопасные рециркуляторы, где исключен человеческий фактор и не нужно никакого включения по журналу ответственным лицом, — добавил он.
В первую очередь при контакте с ультрафиолетом происходит поражение роговицы глаза, напоминает врач-офтальмолог Виталий Клюганов. «Это сопровождается острыми болями, глаз краснеет. Крайне болезненная и неприятная ситуация, но это всё восстанавливается специальными каплями. Безусловно, в принципе нельзя допускать прямого воздействия ультрафиолета на глаза», — заключил он.
Ответственность за школой в целом
Школа несет ответственность за жизнь и здоровье детей как во время их нахождения в стенах учебного заведения, так и за его пределами во время каких-то школьных мероприятий. Это общее правило, которое следует из норм нашего закона «Об образовании», сообщила «Известиям» адвокат Наталья Карагодина.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев
— Образовательная организация обязана создавать условия, обеспечивающие жизнь и здоровье детей. Более того, у нас существует общее правило, когда юридическое лицо отвечает за вред, причиненный его работниками: то есть если по вине педагога возник вред жизни и здоровью ребенка, то отвечает школа (только если этот вред не был причинен вследствие уголовного преступления). В данном случае это, скорее всего, было неосторожностью учителя, и в этом смысле школа несет ответственность, — отметила Карагодина. — Недавно, в 2019 году, в закон об образовании также добавили норму, в которой прямо говорится, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством РФ порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы.
По словам адвоката, школа должна отвечать перед родителями, и в первую очередь это возможно путем возмещения. «Любой вред может быть выражен в денежном выражении. Школа может отвечать в пределах суммы, которую потребуют для компенсации причиненного вреда здоровью. Педагогический работник же должен отвечать дисциплинарно», — заключила она.
Источник
03 марта 2020
21:29
Меры санитарного контроля усилены во всех образовательных учреждениях Москвы. Но в одной из школ кварцевание кабинета обернулось серьезным ЧП. Дети получили ожоги сетчатки глаз, из-за того, что педагог забыла выключить бактерицидную лампу. Выяснилось, что в классе использовали запрещенный прибор открытого типа.
Когда семилетняя Вика вернулась из школы с нездоровым румянцем на лице, родители подумали — набегалась.
“На физкультуре перебесились, всякое бывает. А потом краснота усилилась, — рассказывает отец пострадавшей девочки Станислав Скачков. — А потом она стала жаловаться, что глаза болят. И действительно, глаза слезились. Мы вызвали скорую. Диагностировали ожог и увезли в Морозовскую больницу”.
Ожог роговицы и сетчатки глаз — такой диагноз поставили ученикам первого класса “А”. Причина — ультрафиолетовые лампы под потолком. Учитель включила их на перемене, а потом забыла выключить. И дети весь урок просидели под излучением.
“Поражение кожи и органов зрения возможно, если используются лампы открытого типа. В этом случае нельзя находиться в помещении. Это запрещено санитарными нормами и правилами. Это нарушение стандартов”, — констатирует кандидат медицинских наук Владимир Бекетов.
Лампы открытого типа, скорее всего, и были в классе. Сегодня школу проверяет Роспотребнадзор.
“В школах по приказу №65 должны использоваться кварцевые лампы для обеззараживания закрытого типа”, — отмечают эксперты.
В лампах закрытого типа ультрафиолетового свечения не видно, для глаз это абсолютно безопасно. В школах можно использовать только такие. Как в классе оказались запрещенные открытые — директор объяснять не стал.
– К пресс-службе за комментариями, — адресовал он журналистов.
Учителя первого “А” Елену Епифанову пока отстранили от работы.
– У вас была сегодня ваша учительница?
– Нет, разные были.
– А вчера?
– А меня не было вчера.
Больше 20 детей из первого класса “А” обратились за помощью к врачам. В школу в итоге пришли 3 марта только три ребенка из этого класса. И это, видимо, те, кого вчера на уроках не было.
Появилась информация, что родители сами купили лампы, чтобы защитить детей от инфекции. Но кто-то же разрешил их повесить?
“Есть вина учителя. Но наказывать увольнением — это самый просто вариант. Учитель не должен следить, что должно в кабинете светить, — добавляет отец пострадавшей от ультрафиолета девочки. — Это же задача руководства”.
В школе родители встречаются с директором школы. Многие против отстранения педагога. Дети лечатся дома, из больницы всех отпустили.
Источник